文｜C2CC新傳媒

近日，國家藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)布《40批次不符合規(guī)定化妝品的通告》（2026年第9號）。通告顯示，在2025年國家化妝品抽樣檢驗工作中，經(jīng)浙江省食品藥品檢驗研究院等單位檢驗，產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示名稱為Orginese祛痘凈膚水光面膜等40批次化妝品不符合規(guī)定。

本次抽檢不合格產(chǎn)品覆蓋面膜、牙膏、防曬、洗護、染發(fā)、素顏霜六大品類，流通渠道涵蓋京東、天貓、抖音等主流電商平臺，以及線下超市、理發(fā)店、賓館等全場景，問題波及面廣泛。

其中，防曬類產(chǎn)品占比最高，共計16批次，成為本次不合格名單中的絕對重災(zāi)區(qū)，另有美康粉黛1批次防曬產(chǎn)品涉嫌假冒。

40批次問題產(chǎn)品曝光，防曬品類占比近四成

本次通報的40批次不合格產(chǎn)品中，12批次涉嫌假冒偽劣。經(jīng)屬地藥監(jiān)部門核查，美康粉黛防曬霜、MJJ香氛洗護、緣逸堂牙膏、魔歌染發(fā)膏等產(chǎn)品，正規(guī)企業(yè)未生產(chǎn)該批次產(chǎn)品，系不法分子冒用品牌、廠名、批號生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品，通過電商平臺、賓館渠道、個體商超流入市場，嚴重擾亂行業(yè)秩序國家藥品監(jiān)督管理局。

剔除12批次假冒產(chǎn)品后，剩余28批次不合格產(chǎn)品中，有防曬產(chǎn)品（15批次）、洗發(fā)水（5批次）、染發(fā)膏（3批次）、沐浴露（2批次）、牙膏（1批次）、面膜（1批次）、素顏霜（1批次）多個品類。

從品類分布看，防曬類產(chǎn)品成為絕對重災(zāi)區(qū)。涉事防曬品牌多達12個，包括潤可盈、迪悅朵、澳貝雅、ICE LOVE、日出傾城、皙世花容、琪瑟、約定美、安歌依、麗顏蘭詩、珂藍雨、Lancer King等。

此次抽檢不合格的防曬產(chǎn)品主要問題幾乎全部指向成分比對不合格。根據(jù)國家藥監(jiān)局發(fā)布的抽檢信息顯示，相關(guān)不合格批次防曬產(chǎn)品的問題主要分為兩類：

一是檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑；

二是未檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求標(biāo)示的防曬劑。

簡而言之，這些不合格產(chǎn)品在防曬劑成分上，要么違規(guī)添加，要么缺斤少兩。

典型案例如，標(biāo)示廣東全力醫(yī)藥科技有限公司生產(chǎn)的“潤可盈防曬乳SPF50+PA+++”，其不合格批次產(chǎn)品中未檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求標(biāo)示的防曬劑為：雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪、二乙氨羥苯甲?；郊姿峒乎?、水楊酸乙基己酯、乙基己基三嗪酮、亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚、苯基苯并咪唑磺酸。一次性缺失6種防曬劑成分。

統(tǒng)計顯示，28批次非假冒不合格產(chǎn)品里，共有8批次防曬產(chǎn)品未檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求標(biāo)示的防曬劑。

迪悅朵防曬乳和安歌依防曬噴霧等產(chǎn)品，其實際檢測出的丁基甲氧基二苯甲?；淄?、水楊酸乙基己酯等多個防曬成分的實際含量，不僅不在規(guī)定要求的標(biāo)示范圍內(nèi)，且低于最低含量濃度，實際含量可能微乎其微。

而“ICE LOVE清透倍護防曬乳SPF50+PA+++”違規(guī)添加產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑：乙基己基三嗪酮。

無論不添加、微量添加還是違規(guī)添加，都會導(dǎo)致防曬產(chǎn)品核心功能失效，消費者使用后易被曬黑、曬傷，長期使用還會提升皮膚光老化甚至皮膚癌的風(fēng)險。

為什么防曬品頻頻不合格？

根據(jù)國家化妝品相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，產(chǎn)品檢出成分、產(chǎn)品標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)與該產(chǎn)品注冊資料載明的技術(shù)要求一致，多檢出或少檢出防曬劑成分都是嚴重的違規(guī)行為。

那么，為何這些不合格產(chǎn)品還要在防曬劑上動手腳？

成本控制是最直接的驅(qū)動力。據(jù)《2025年中國防曬霜行業(yè)研究報告》，防曬霜屬于原料密集型行業(yè)，防曬劑占原料成本的35%，且部分防曬劑單價偏高，尤其高端防曬劑單價可達10萬/噸以上。

一些中小品牌或不法廠商，為降低生產(chǎn)成本、追求暴利，刻意減少甚至不添加注冊載明的防曬劑，用廉價填充物替代。

有從業(yè)人士直言行業(yè)“水太深”，一些廠家通過防曬劑“缺斤少兩”等方式控制成本，讓一支50ml軟管防曬霜的原料成本可能只需幾元，即便加上包裝等支出，每支成本也僅3元多。廠家即便以30元的價格出售這些“缺斤少兩”的產(chǎn)品，也能獲得約9倍利潤。

另外，不少企業(yè)無力通過技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新形成核心競爭力，便轉(zhuǎn)而在防曬劑上“做文章”。部分企業(yè)擅自增加未備案的防曬劑成分，虛假提升產(chǎn)品的防曬指數(shù)（SPF、PA），以此打造“高倍防曬”“長效防護”的賣點，吸引消費者購買。

企業(yè)自身的僥幸心理與合規(guī)意識淡薄，是違規(guī)行為頻發(fā)的內(nèi)在根源。不少企業(yè)存在“法不責(zé)眾”“抽檢不到我”的僥幸心理，認為單次違規(guī)被查處的概率較低，即便被查處，處罰力度也不足以對企業(yè)造成致命影響。

例如，年銷售額破10億的優(yōu)理氏，其防曬產(chǎn)品未檢出注冊資料載明的防曬劑奧克立林，卻檢出未標(biāo)示的三種防曬劑，被頂格罰款5萬元，對企業(yè)的震懾力有限。

此次40批次不合規(guī)化妝品的集中曝光，以防曬品類為核心重災(zāi)區(qū)，反映出行業(yè)在原料管控、配方合規(guī)、渠道監(jiān)管上的多重短板。防曬劑偷工減料、違規(guī)添加、假冒產(chǎn)品泛濫，不僅讓產(chǎn)品功效大打折扣，更直接威脅消費者皮膚健康與市場公平秩序。

唯有以更嚴格的全鏈條監(jiān)管、更嚴厲的違規(guī)懲戒、更透明的信息公開，倒逼企業(yè)堅守質(zhì)量底線，才能肅清行業(yè)亂象，讓化妝品市場回歸安全、真實、有效的正軌。