記者 劉林

2007年諾貝爾經濟學獎得主埃里克·馬斯金(Eric Maskin)日前表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風險，世界其他國家應效仿中國，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應開始認真監(jiān)管。

馬斯金周二在清華大學中國經濟思想與實踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場經濟學”國際研討會上表示，關于比特幣，首先要問的是，它帶來了何種目前還沒有的好處。

“比特幣問世之前，我們并不是什么貨幣都沒有。我們有很多不同類型的貨幣——美元、歐元、人民幣。所以，要問的一個重要問題是，為什么我們還需要其他貨幣呢？”他說。

馬斯金說，對于這個問題的標準回答往往是傳統(tǒng)形式的貨幣不像比特幣那樣容易轉賬，后者無需通過銀行就可以在人與人之間轉賬。他指出，當下比特幣的確可能有優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢沒理由長期存在，原則上來說，也可以創(chuàng)建人民幣、美元、歐元等標準央行貨幣的數(shù)字形式。

他指出，在很多方面，傳統(tǒng)貨幣都比比特幣等加密貨幣強得多。比如，央行發(fā)行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機波動的影響，波動性可能對投機者有利，但對社會不利。比特幣和其他加密貨幣經常被用于非法交易，原因是傳統(tǒng)貨幣受到監(jiān)管。

此外，馬斯金表示，加密貨幣實際可能是有害的，其潛在危害尤其體現(xiàn)在兩方面。

一是可能會干擾良好的貨幣政策?！叭绻藗兪褂孟癖忍貛胚@樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會相應變小。”他說，“我們可能會發(fā)現(xiàn)走出衰退變得更加困難?！?/p>

二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關鍵作用，即評估和向企業(yè)家提供貸款。

馬斯金說，在一個沒有銀行的加密貨幣世界存在兩種可能。第一種可能是，假設周圍沒有人能像銀行那樣進行專業(yè)評估，創(chuàng)業(yè)者如何獲得資金？當然，我們可以進行眾籌，但通過眾籌支持企業(yè)家非常低效。因為眾籌者通常不是專家，他們不清楚商業(yè)想法的好壞之分，所以無論壞點子還是好點子都會得到資助。

另一種可能是新設立機構可以像銀行一樣評估項目，也能像銀行一樣提供貸款。不過，在銀行界有適當?shù)谋O(jiān)管來防止杠桿過高，美國有多德弗蘭克法案，歐洲有巴塞爾規(guī)則，而在加密貨幣的世界中沒有這樣的規(guī)定，因此，可能會發(fā)生嚴重的金融危機。

 “中國政府已經有效地禁止了加密貨幣，我認為這對他們來說是一個非常好的舉動，希望世界其他國家也能效仿?！瘪R斯金表示，“如果它們沒有效仿，加密貨幣變得過于流行，我會對我們金融體系的未來感到擔憂。而且我非常希望世界各國政府，即便不徹底禁止加密貨幣，至少也開始認真進行監(jiān)管，因為這是一個我們不能忽視的危險?！?/p>