四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

從Prada到Burberry, 為何奢侈品企業(yè)紛紛打出“全價(jià)策略”的大旗?

掃一掃下載界面新聞APP

從Prada到Burberry, 為何奢侈品企業(yè)紛紛打出“全價(jià)策略”的大旗?

“對于奢侈品牌而言,任何折扣都像‘皇帝的新衣’,告訴消費(fèi)者產(chǎn)品實(shí)際的價(jià)格遠(yuǎn)低于它的原價(jià)?!?/p>

文|華麗志

“在理想世界里,奢侈品牌永遠(yuǎn)不會(huì)想要打折,這樣它們才能在消費(fèi)者心中建立起價(jià)格和品牌價(jià)值對等的公式”,投資管理公司 Bernstein的資深奢侈品分析師 Luca Solca 曾就奢侈品牌打折現(xiàn)象這樣評(píng)論道。

《華麗志》觀察到,2021年以來,“全價(jià)策略”一詞在各大時(shí)尚和奢侈品牌的財(cái)報(bào)中的提及率越來越高。通過研究開云集團(tuán)、Prada(普拉達(dá))、Burberry(博柏利)等奢侈品牌集團(tuán),以及英國奢侈品電商Farfetch(發(fā)發(fā)奇)最近兩年的財(cái)務(wù)報(bào)告,結(jié)合歐美奢侈品行業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的分析,本文將探究以下問題:

哪些奢侈品企業(yè)受益于“全價(jià)策略”?

“全價(jià)策略”背后的驅(qū)動(dòng)因素有哪些?

實(shí)現(xiàn)“全價(jià)”,奢侈品牌需要做到什么?

哪些奢侈品企業(yè)受益于“全價(jià)策略”?

—— Prada 普拉達(dá)集團(tuán)

意大利奢侈品集團(tuán)Prada(普拉達(dá))主要通過限制門店折扣的方式實(shí)行“全價(jià)策略”。

2019年3月,Prada 集團(tuán)宣布在直營門店停止季末促銷活動(dòng)。從2019下半財(cái)年起,Prada 和 Miu Miu 品牌在所有市場和品類上都加速了全價(jià)銷售。

集團(tuán)首席執(zhí)行官 Patrizio Bertelli在2019年3月的電話會(huì)議上直言:“取消降價(jià)促銷活動(dòng)將使我們獲得更高的利潤。”

2019財(cái)年全年,Prada 集團(tuán)取消直營門店降價(jià)促銷的舉措收獲了市場的積極反饋,全價(jià)銷售同比增長9%。2021財(cái)年,Prada 集團(tuán)繼續(xù)受益于全價(jià)商品的銷售,零售銷售額錄得29.31億歐元,同比增長了40%,比2019年增長了15%。

——Burberry 博柏利集團(tuán)

英國奢侈品集團(tuán) Burberry(博柏利)的“全價(jià)策略”則聚焦其兩大核心品類:外套和皮具。

2016年,時(shí)任首席執(zhí)行官 Marco Gobbetti 上任后實(shí)施了一系列戰(zhàn)略舉措,包括:削減批發(fā)客戶、把重點(diǎn)放在全價(jià)銷售上、取消降價(jià)等。

Burberry 集團(tuán)在近兩年的財(cái)報(bào)中都肯定了全價(jià)策略帶來的積極影響。2022財(cái)年第三季度的最新財(cái)報(bào)顯示,在產(chǎn)品方面,外套的正價(jià)銷售額較同期增長了38%;皮具產(chǎn)品正價(jià)銷售額較疫情前同期增長9%。

在渠道方面,Burberry 可比正價(jià)門店銷售額較2020財(cái)年同期增長26%(較2022財(cái)年第二季度增長10%);線上渠道全價(jià)銷售額與2020財(cái)年同期相比實(shí)現(xiàn)了高兩位數(shù)增長。

不過,Luca Solca 去年12月底表示,盡管“Burberry 取消了店內(nèi)折扣,更嚴(yán)格地控制全價(jià)銷售,其折扣銷售占比仍高于歐洲同行?!鳖A(yù)計(jì)“Burberry 大約30%到40%的銷售額和可能超過50%的利潤都依賴于折扣銷售?!?/p>

——Kering 開云集團(tuán)

今年2月底,法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官 Francois-Henri Pinault表示,將停止旗下品牌所有線上的批發(fā)業(yè)務(wù)。未來,開云集團(tuán)將專注于電子商務(wù)領(lǐng)域的跨業(yè)務(wù)增長平臺(tái),如線上特許經(jīng)營(e-concessions)。

事實(shí)上,開云集團(tuán)很早就開始通過重整批發(fā)網(wǎng)絡(luò)、收緊分銷控制權(quán)的方式,使全價(jià)銷售高度滲透零售和批發(fā)渠道。

自2017年以來,集團(tuán)旗下旗艦品牌 Gucci(古馳)就一直在大幅削減其批發(fā)業(yè)務(wù)。2021年起,Yves Saint Laurent(圣羅蘭)和 Bottega Veneta(葆蝶家)也加強(qiáng)了對分銷商的控制,并且對批發(fā)商數(shù)量進(jìn)行了合理化調(diào)整。

在 Bernstein《全球奢侈品2021年10月‘定價(jià)紀(jì)律’指數(shù)》中,Luca Solca 指出:“這是自我們開始跟蹤定價(jià)規(guī)則以來, Bottega Veneta 第一次沒有在門店打折銷售商品。”但 Bottega Veneta“在(第三方經(jīng)營的)折扣渠道銷售中排名第一,這表明他們的全價(jià)原則對其余分銷渠道有直接的積極影響?!?/p>

開云集團(tuán)最新發(fā)布的2021財(cái)年全年財(cái)報(bào)指出,Gucci 的分銷渠道改革成果顯著,零售渠道銷售額同比增長37%,比2019年同期增長了10%,此外,品牌幾乎完成了批發(fā)渠道的精簡工作,批發(fā)渠道銷售額同比下降了10%,比2019年同期下降了39%。

同時(shí),Yves Saint Laurent 從2021年初開始精簡第三方分銷渠道的戰(zhàn)略也取得了明顯成效,直營門店的銷售額同比增幅達(dá)到55%,相比2019年同期增長了35%。

至于 Bottega Veneta,開云集團(tuán)在2021年10月公布的2021年第三季度財(cái)報(bào)中指出,該品牌的“全球品牌戰(zhàn)略及其專注于獨(dú)家經(jīng)營、控制分銷渠道和全價(jià)銷售”正在獲得回報(bào),表現(xiàn)為“所有地區(qū)和產(chǎn)品類別的銷售都取得成功,并接近雙位數(shù)增長”。

—— Farfetch 發(fā)發(fā)奇

除上述奢侈品集團(tuán)外,近年來,以 Farfetch 為代表的一些奢侈品電商亦加入了“全價(jià)”陣營。

2018年11月,F(xiàn)arfetch創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 José Neves在香港出席行業(yè)峰會(huì)時(shí),就開始號(hào)召奢侈品牌停止在百貨公司提供促銷折扣。

今年2月,在英國奢侈品電商集團(tuán) Farfetch 發(fā)布2021年財(cái)報(bào)后的電話會(huì)議上,首席執(zhí)行官 José Neves 特別指出,“全價(jià)策略”對于集團(tuán)扭虧為盈起到了非常重要的作用?!拔覀兤脚_(tái)上排名前十的品牌中,有5個(gè)遵循全價(jià)策略。而我們旗下的 BrownsFashion 網(wǎng)站上一年前就取消了所有的降價(jià)促銷?!?/p>

“全價(jià)策略”背后的驅(qū)動(dòng)因素有哪些?

—— 阻止行業(yè)進(jìn)入“惡性循環(huán)”

疫情爆發(fā)初期的2020年5月,一個(gè)由設(shè)計(jì)師、公司高管、零售商以及其他產(chǎn)業(yè)相關(guān)人士組成的全球團(tuán)體發(fā)表了一封致時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的公開信,呼吁零售商“實(shí)行更多全價(jià)銷售”。

時(shí)任中國香港買手制時(shí)尚零售公司 Lane Crawford (連卡佛)和 Joyce (載思)總裁的 Andrew Keith解釋道:“2020年3月底,我收到一封來自某家電商平臺(tái)的通知,他們表示將以七五折的價(jià)格開始銷售所有春夏系列服裝,我當(dāng)時(shí)仿佛可以預(yù)見這個(gè)小小的舉動(dòng)將打開所有零售商打折的閘門,就像2008年金融危機(jī)時(shí),美國的一家百貨公司開始打折銷售,其他零售商只得被迫效仿?!?/p>

參與公開信簽署的美國設(shè)計(jì)師品牌 Thom Browne首席執(zhí)行官 Rodrigo Bazan表示:“我們在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造、營銷、展示和零售上花了那么多心血,零售商過早的實(shí)行大幅折扣對我們來說是不公平的?!?/p>

—— 保持品牌的“被渴望度”

在許多設(shè)計(jì)師和奢侈品牌高管看來,產(chǎn)品打折最直觀的負(fù)面影響就是使顧客開始依賴折扣價(jià)。降價(jià)可能在短期內(nèi)對消費(fèi)者具有吸引力,但如果品牌經(jīng)常性在季末實(shí)行兩折促銷活動(dòng),消費(fèi)者自然希望這樣的低價(jià)成為常態(tài)。

從更深的層面看,奢侈品頻繁打折還將帶來一個(gè)長期且最為致命的影響——破壞品牌資產(chǎn)。澳大利亞定制女裝品牌 St. Agni 曾指出,高于30%的折扣就會(huì)損害品牌價(jià)值。

一直以來,奢侈品牌通過優(yōu)質(zhì)的制作工藝、原料品質(zhì),好的服務(wù)以及令人驚嘆的視覺故事為顧客創(chuàng)造夢想和渴望,頻繁的打折無疑會(huì)讓奢侈品牌扼殺了自己的被渴望程度。因此,奢侈品牌應(yīng)該更加謹(jǐn)慎地平衡產(chǎn)品價(jià)格和品牌認(rèn)知之間的關(guān)系。

Luca Solca 認(rèn)為:“那些折扣力度很大的品牌其實(shí)是在‘假裝’產(chǎn)品原價(jià)已經(jīng)處于高端市場。對于奢侈品牌而言,任何折扣都像‘皇帝的新衣’,告訴消費(fèi)者產(chǎn)品實(shí)際的價(jià)格遠(yuǎn)低于它的原價(jià)?!?/p>

實(shí)現(xiàn)“全價(jià)”,奢侈品牌需要做到什么?

——品牌端:創(chuàng)造更高的奢侈品附加價(jià)值

首先,品牌要讓消費(fèi)者心甘情愿為“全價(jià)”買單。

奢侈品牌戰(zhàn)略公司 équité 發(fā)布的一份行業(yè)分析指出,在定價(jià)方面,法國奢侈品牌 Hermès(愛馬仕)是最值得學(xué)習(xí)的品牌之一,因?yàn)閻垴R仕比大多數(shù)品牌更清楚地了解,奢侈品的定價(jià)不在于產(chǎn)品功能,而在于奢侈品附加價(jià)值(Added Luxury Value,簡稱“ALV”)。

當(dāng)奢侈品牌在評(píng)估定價(jià)時(shí),應(yīng)該更多關(guān)注以下問題:我們創(chuàng)造了多少奢侈品附加價(jià)值?我們品牌的感知價(jià)值有多高端?我們品牌的被渴望程度如何?至于生產(chǎn)成本之類的問題,應(yīng)該放在次要位置。

équité 首席執(zhí)行官 Daniel Langer表示:“縱觀疫情期間受沖擊嚴(yán)重的奢侈品牌,它們大多都是沒有明顯差異化特點(diǎn)的品牌,這些品牌講故事的能力較弱。在奢侈品市場,我從未發(fā)現(xiàn)一個(gè)沒有明顯差異化特征的品牌,能夠通過打折來實(shí)現(xiàn)銷售和利潤可持續(xù)增長?!?/p>

——消費(fèi)者端:發(fā)展黏性更高的忠實(shí)客群

貝恩咨詢公司(Bain &Company)全球消費(fèi)品和零售部執(zhí)行副總裁 Jo lle de Montgolfier在接受法國媒體 Journal du Luxe 采訪時(shí)指出,黏性較高的顧客在購物支出上比普通顧客高出三倍。這也是為什么貝恩公司在第20版《貝恩奢侈品研究》中建議奢侈品牌積極發(fā)展多觸點(diǎn)業(yè)務(wù),以提高品牌在線上和線下渠道的購物體驗(yàn)。

美國百年皮具品牌 Mark Cross 首席執(zhí)行官 Garde Due 認(rèn)為,奢侈品牌能夠找到一種方式,將感興趣的顧客轉(zhuǎn)變?yōu)橹覍?shí)顧客,他在接受《Vogue》采訪時(shí)說道:“如果你的質(zhì)量和價(jià)格符合消費(fèi)者以及市場的期望,那些在打折時(shí)購買產(chǎn)品的顧客沒有理由不成長為愿意全價(jià)購買的顧客?!?/p>

——零售商端:削減批發(fā)渠道;調(diào)整季節(jié)性交付

過去,奢侈品牌經(jīng)常要求百貨公司或者多品牌零售商控制商品打折行為,但后者通常會(huì)置之不理。Farfetch 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 José Neves 在香港出席行業(yè)峰會(huì)時(shí)建議品牌將對多品牌零售商的在線批發(fā)模式轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃瓢儇浌镜牡曛械昊蚱放谱誀I專柜模式,這種模式讓品牌可以自主決定如何分銷商品和定價(jià)。

這與上文中開云集團(tuán)的做法不謀而合。但與開云這樣的大型集團(tuán)不同,大多數(shù)知名度較小的奢侈品牌對批發(fā)商的依賴程度仍然很高,對于這些品牌而言,批發(fā)商可以幫助它們更高效地開發(fā)各地市場。

麥肯錫(McKinsey)歐洲、中東和非洲地區(qū)時(shí)尚和奢侈品部門合伙人兼負(fù)責(zé)人 Anita Balchandani 指出:“對于一些超級(jí)奢侈品牌,批發(fā)渠道大約占所有銷售渠道的10%~15%;但對于中小規(guī)模的品牌而言,批發(fā)渠道占比可達(dá)到50%~70%?!?/p>

為了鼓勵(lì)多品牌零售商實(shí)施全價(jià)策略,全球時(shí)尚團(tuán)體在2020年5月發(fā)布的公開信中主張品牌重新調(diào)整季節(jié)性交付時(shí)間以及減少產(chǎn)品生產(chǎn),將秋冬系列的交付時(shí)間調(diào)整為8月至次年1月,春夏系列的交付時(shí)間調(diào)整至2月至7月,希望通過這樣的方法限制零售商手中的產(chǎn)品庫存,減少他們的折扣次數(shù),“當(dāng)零售商手里的庫存越來越多,他們自然就會(huì)想要打折”,Bianca Gregg 這樣說道。

圖片來源:各品牌官網(wǎng)、官方 Instagram

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

普拉達(dá)

2.5k
  • 一條152000元!miu miu鑲鉆“圍裙”引熱議
  • “迷上Prada榮宅”上新冬季菜單,帶來節(jié)日特別裝置的沉浸式體驗(yàn) | 美味上新

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

從Prada到Burberry, 為何奢侈品企業(yè)紛紛打出“全價(jià)策略”的大旗?

“對于奢侈品牌而言,任何折扣都像‘皇帝的新衣’,告訴消費(fèi)者產(chǎn)品實(shí)際的價(jià)格遠(yuǎn)低于它的原價(jià)?!?/p>

文|華麗志

“在理想世界里,奢侈品牌永遠(yuǎn)不會(huì)想要打折,這樣它們才能在消費(fèi)者心中建立起價(jià)格和品牌價(jià)值對等的公式”,投資管理公司 Bernstein的資深奢侈品分析師 Luca Solca 曾就奢侈品牌打折現(xiàn)象這樣評(píng)論道。

《華麗志》觀察到,2021年以來,“全價(jià)策略”一詞在各大時(shí)尚和奢侈品牌的財(cái)報(bào)中的提及率越來越高。通過研究開云集團(tuán)、Prada(普拉達(dá))、Burberry(博柏利)等奢侈品牌集團(tuán),以及英國奢侈品電商Farfetch(發(fā)發(fā)奇)最近兩年的財(cái)務(wù)報(bào)告,結(jié)合歐美奢侈品行業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的分析,本文將探究以下問題:

哪些奢侈品企業(yè)受益于“全價(jià)策略”?

“全價(jià)策略”背后的驅(qū)動(dòng)因素有哪些?

實(shí)現(xiàn)“全價(jià)”,奢侈品牌需要做到什么?

哪些奢侈品企業(yè)受益于“全價(jià)策略”?

—— Prada 普拉達(dá)集團(tuán)

意大利奢侈品集團(tuán)Prada(普拉達(dá))主要通過限制門店折扣的方式實(shí)行“全價(jià)策略”。

2019年3月,Prada 集團(tuán)宣布在直營門店停止季末促銷活動(dòng)。從2019下半財(cái)年起,Prada 和 Miu Miu 品牌在所有市場和品類上都加速了全價(jià)銷售。

集團(tuán)首席執(zhí)行官 Patrizio Bertelli在2019年3月的電話會(huì)議上直言:“取消降價(jià)促銷活動(dòng)將使我們獲得更高的利潤?!?/p>

2019財(cái)年全年,Prada 集團(tuán)取消直營門店降價(jià)促銷的舉措收獲了市場的積極反饋,全價(jià)銷售同比增長9%。2021財(cái)年,Prada 集團(tuán)繼續(xù)受益于全價(jià)商品的銷售,零售銷售額錄得29.31億歐元,同比增長了40%,比2019年增長了15%。

——Burberry 博柏利集團(tuán)

英國奢侈品集團(tuán) Burberry(博柏利)的“全價(jià)策略”則聚焦其兩大核心品類:外套和皮具。

2016年,時(shí)任首席執(zhí)行官 Marco Gobbetti 上任后實(shí)施了一系列戰(zhàn)略舉措,包括:削減批發(fā)客戶、把重點(diǎn)放在全價(jià)銷售上、取消降價(jià)等。

Burberry 集團(tuán)在近兩年的財(cái)報(bào)中都肯定了全價(jià)策略帶來的積極影響。2022財(cái)年第三季度的最新財(cái)報(bào)顯示,在產(chǎn)品方面,外套的正價(jià)銷售額較同期增長了38%;皮具產(chǎn)品正價(jià)銷售額較疫情前同期增長9%。

在渠道方面,Burberry 可比正價(jià)門店銷售額較2020財(cái)年同期增長26%(較2022財(cái)年第二季度增長10%);線上渠道全價(jià)銷售額與2020財(cái)年同期相比實(shí)現(xiàn)了高兩位數(shù)增長。

不過,Luca Solca 去年12月底表示,盡管“Burberry 取消了店內(nèi)折扣,更嚴(yán)格地控制全價(jià)銷售,其折扣銷售占比仍高于歐洲同行。”預(yù)計(jì)“Burberry 大約30%到40%的銷售額和可能超過50%的利潤都依賴于折扣銷售。”

——Kering 開云集團(tuán)

今年2月底,法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官 Francois-Henri Pinault表示,將停止旗下品牌所有線上的批發(fā)業(yè)務(wù)。未來,開云集團(tuán)將專注于電子商務(wù)領(lǐng)域的跨業(yè)務(wù)增長平臺(tái),如線上特許經(jīng)營(e-concessions)。

事實(shí)上,開云集團(tuán)很早就開始通過重整批發(fā)網(wǎng)絡(luò)、收緊分銷控制權(quán)的方式,使全價(jià)銷售高度滲透零售和批發(fā)渠道。

自2017年以來,集團(tuán)旗下旗艦品牌 Gucci(古馳)就一直在大幅削減其批發(fā)業(yè)務(wù)。2021年起,Yves Saint Laurent(圣羅蘭)和 Bottega Veneta(葆蝶家)也加強(qiáng)了對分銷商的控制,并且對批發(fā)商數(shù)量進(jìn)行了合理化調(diào)整。

在 Bernstein《全球奢侈品2021年10月‘定價(jià)紀(jì)律’指數(shù)》中,Luca Solca 指出:“這是自我們開始跟蹤定價(jià)規(guī)則以來, Bottega Veneta 第一次沒有在門店打折銷售商品?!钡?Bottega Veneta“在(第三方經(jīng)營的)折扣渠道銷售中排名第一,這表明他們的全價(jià)原則對其余分銷渠道有直接的積極影響?!?/p>

開云集團(tuán)最新發(fā)布的2021財(cái)年全年財(cái)報(bào)指出,Gucci 的分銷渠道改革成果顯著,零售渠道銷售額同比增長37%,比2019年同期增長了10%,此外,品牌幾乎完成了批發(fā)渠道的精簡工作,批發(fā)渠道銷售額同比下降了10%,比2019年同期下降了39%。

同時(shí),Yves Saint Laurent 從2021年初開始精簡第三方分銷渠道的戰(zhàn)略也取得了明顯成效,直營門店的銷售額同比增幅達(dá)到55%,相比2019年同期增長了35%。

至于 Bottega Veneta,開云集團(tuán)在2021年10月公布的2021年第三季度財(cái)報(bào)中指出,該品牌的“全球品牌戰(zhàn)略及其專注于獨(dú)家經(jīng)營、控制分銷渠道和全價(jià)銷售”正在獲得回報(bào),表現(xiàn)為“所有地區(qū)和產(chǎn)品類別的銷售都取得成功,并接近雙位數(shù)增長”。

—— Farfetch 發(fā)發(fā)奇

除上述奢侈品集團(tuán)外,近年來,以 Farfetch 為代表的一些奢侈品電商亦加入了“全價(jià)”陣營。

2018年11月,F(xiàn)arfetch創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 José Neves在香港出席行業(yè)峰會(huì)時(shí),就開始號(hào)召奢侈品牌停止在百貨公司提供促銷折扣。

今年2月,在英國奢侈品電商集團(tuán) Farfetch 發(fā)布2021年財(cái)報(bào)后的電話會(huì)議上,首席執(zhí)行官 José Neves 特別指出,“全價(jià)策略”對于集團(tuán)扭虧為盈起到了非常重要的作用?!拔覀兤脚_(tái)上排名前十的品牌中,有5個(gè)遵循全價(jià)策略。而我們旗下的 BrownsFashion 網(wǎng)站上一年前就取消了所有的降價(jià)促銷?!?/p>

“全價(jià)策略”背后的驅(qū)動(dòng)因素有哪些?

—— 阻止行業(yè)進(jìn)入“惡性循環(huán)”

疫情爆發(fā)初期的2020年5月,一個(gè)由設(shè)計(jì)師、公司高管、零售商以及其他產(chǎn)業(yè)相關(guān)人士組成的全球團(tuán)體發(fā)表了一封致時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的公開信,呼吁零售商“實(shí)行更多全價(jià)銷售”。

時(shí)任中國香港買手制時(shí)尚零售公司 Lane Crawford (連卡佛)和 Joyce (載思)總裁的 Andrew Keith解釋道:“2020年3月底,我收到一封來自某家電商平臺(tái)的通知,他們表示將以七五折的價(jià)格開始銷售所有春夏系列服裝,我當(dāng)時(shí)仿佛可以預(yù)見這個(gè)小小的舉動(dòng)將打開所有零售商打折的閘門,就像2008年金融危機(jī)時(shí),美國的一家百貨公司開始打折銷售,其他零售商只得被迫效仿。”

參與公開信簽署的美國設(shè)計(jì)師品牌 Thom Browne首席執(zhí)行官 Rodrigo Bazan表示:“我們在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造、營銷、展示和零售上花了那么多心血,零售商過早的實(shí)行大幅折扣對我們來說是不公平的?!?/p>

—— 保持品牌的“被渴望度”

在許多設(shè)計(jì)師和奢侈品牌高管看來,產(chǎn)品打折最直觀的負(fù)面影響就是使顧客開始依賴折扣價(jià)。降價(jià)可能在短期內(nèi)對消費(fèi)者具有吸引力,但如果品牌經(jīng)常性在季末實(shí)行兩折促銷活動(dòng),消費(fèi)者自然希望這樣的低價(jià)成為常態(tài)。

從更深的層面看,奢侈品頻繁打折還將帶來一個(gè)長期且最為致命的影響——破壞品牌資產(chǎn)。澳大利亞定制女裝品牌 St. Agni 曾指出,高于30%的折扣就會(huì)損害品牌價(jià)值。

一直以來,奢侈品牌通過優(yōu)質(zhì)的制作工藝、原料品質(zhì),好的服務(wù)以及令人驚嘆的視覺故事為顧客創(chuàng)造夢想和渴望,頻繁的打折無疑會(huì)讓奢侈品牌扼殺了自己的被渴望程度。因此,奢侈品牌應(yīng)該更加謹(jǐn)慎地平衡產(chǎn)品價(jià)格和品牌認(rèn)知之間的關(guān)系。

Luca Solca 認(rèn)為:“那些折扣力度很大的品牌其實(shí)是在‘假裝’產(chǎn)品原價(jià)已經(jīng)處于高端市場。對于奢侈品牌而言,任何折扣都像‘皇帝的新衣’,告訴消費(fèi)者產(chǎn)品實(shí)際的價(jià)格遠(yuǎn)低于它的原價(jià)。”

實(shí)現(xiàn)“全價(jià)”,奢侈品牌需要做到什么?

——品牌端:創(chuàng)造更高的奢侈品附加價(jià)值

首先,品牌要讓消費(fèi)者心甘情愿為“全價(jià)”買單。

奢侈品牌戰(zhàn)略公司 équité 發(fā)布的一份行業(yè)分析指出,在定價(jià)方面,法國奢侈品牌 Hermès(愛馬仕)是最值得學(xué)習(xí)的品牌之一,因?yàn)閻垴R仕比大多數(shù)品牌更清楚地了解,奢侈品的定價(jià)不在于產(chǎn)品功能,而在于奢侈品附加價(jià)值(Added Luxury Value,簡稱“ALV”)。

當(dāng)奢侈品牌在評(píng)估定價(jià)時(shí),應(yīng)該更多關(guān)注以下問題:我們創(chuàng)造了多少奢侈品附加價(jià)值?我們品牌的感知價(jià)值有多高端?我們品牌的被渴望程度如何?至于生產(chǎn)成本之類的問題,應(yīng)該放在次要位置。

équité 首席執(zhí)行官 Daniel Langer表示:“縱觀疫情期間受沖擊嚴(yán)重的奢侈品牌,它們大多都是沒有明顯差異化特點(diǎn)的品牌,這些品牌講故事的能力較弱。在奢侈品市場,我從未發(fā)現(xiàn)一個(gè)沒有明顯差異化特征的品牌,能夠通過打折來實(shí)現(xiàn)銷售和利潤可持續(xù)增長?!?/p>

——消費(fèi)者端:發(fā)展黏性更高的忠實(shí)客群

貝恩咨詢公司(Bain &Company)全球消費(fèi)品和零售部執(zhí)行副總裁 Jo lle de Montgolfier在接受法國媒體 Journal du Luxe 采訪時(shí)指出,黏性較高的顧客在購物支出上比普通顧客高出三倍。這也是為什么貝恩公司在第20版《貝恩奢侈品研究》中建議奢侈品牌積極發(fā)展多觸點(diǎn)業(yè)務(wù),以提高品牌在線上和線下渠道的購物體驗(yàn)。

美國百年皮具品牌 Mark Cross 首席執(zhí)行官 Garde Due 認(rèn)為,奢侈品牌能夠找到一種方式,將感興趣的顧客轉(zhuǎn)變?yōu)橹覍?shí)顧客,他在接受《Vogue》采訪時(shí)說道:“如果你的質(zhì)量和價(jià)格符合消費(fèi)者以及市場的期望,那些在打折時(shí)購買產(chǎn)品的顧客沒有理由不成長為愿意全價(jià)購買的顧客?!?/p>

——零售商端:削減批發(fā)渠道;調(diào)整季節(jié)性交付

過去,奢侈品牌經(jīng)常要求百貨公司或者多品牌零售商控制商品打折行為,但后者通常會(huì)置之不理。Farfetch 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 José Neves 在香港出席行業(yè)峰會(huì)時(shí)建議品牌將對多品牌零售商的在線批發(fā)模式轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃瓢儇浌镜牡曛械昊蚱放谱誀I專柜模式,這種模式讓品牌可以自主決定如何分銷商品和定價(jià)。

這與上文中開云集團(tuán)的做法不謀而合。但與開云這樣的大型集團(tuán)不同,大多數(shù)知名度較小的奢侈品牌對批發(fā)商的依賴程度仍然很高,對于這些品牌而言,批發(fā)商可以幫助它們更高效地開發(fā)各地市場。

麥肯錫(McKinsey)歐洲、中東和非洲地區(qū)時(shí)尚和奢侈品部門合伙人兼負(fù)責(zé)人 Anita Balchandani 指出:“對于一些超級(jí)奢侈品牌,批發(fā)渠道大約占所有銷售渠道的10%~15%;但對于中小規(guī)模的品牌而言,批發(fā)渠道占比可達(dá)到50%~70%?!?/p>

為了鼓勵(lì)多品牌零售商實(shí)施全價(jià)策略,全球時(shí)尚團(tuán)體在2020年5月發(fā)布的公開信中主張品牌重新調(diào)整季節(jié)性交付時(shí)間以及減少產(chǎn)品生產(chǎn),將秋冬系列的交付時(shí)間調(diào)整為8月至次年1月,春夏系列的交付時(shí)間調(diào)整至2月至7月,希望通過這樣的方法限制零售商手中的產(chǎn)品庫存,減少他們的折扣次數(shù),“當(dāng)零售商手里的庫存越來越多,他們自然就會(huì)想要打折”,Bianca Gregg 這樣說道。

圖片來源:各品牌官網(wǎng)、官方 Instagram

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。