美國(guó)一項(xiàng)最新大型研究稱，奧密克戎本質(zhì)上或與之前的新冠病毒變體一樣嚴(yán)重，反駁了“傳染性強(qiáng)但不嚴(yán)重”的說(shuō)法。

5月2日，這項(xiàng)研究發(fā)表在國(guó)際期刊論文預(yù)印服務(wù)平臺(tái)Research Square上，目前正在Nature Portfolio上接受同行評(píng)審。

此前有不少報(bào)道稱，奧密克戎“傳染性更強(qiáng)、但嚴(yán)重程度較低”。關(guān)于這一假設(shè)的早期研究主要在南非、英國(guó)、加拿大等國(guó)家進(jìn)行。

新研究報(bào)告稱，為了驗(yàn)證這一假設(shè)，他們研究了美國(guó)馬薩諸塞州的一個(gè)大型醫(yī)療保健系統(tǒng)（囊括了13家醫(yī)院）的健康檔案，并且調(diào)整了各種人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、Charlson合并癥指數(shù)評(píng)分，以及疫苗接種狀態(tài)等混雜因素，對(duì)13萬(wàn)例新冠患者進(jìn)行了加權(quán)病例對(duì)照分析。

研究人員在報(bào)告中寫道：“我們發(fā)現(xiàn)，奧密克戎主導(dǎo)時(shí)期和過(guò)去兩年里出現(xiàn)的不同變體主導(dǎo)時(shí)期相比，住院和死亡的風(fēng)險(xiǎn)幾乎是相同的?！痹撗芯坑纱苏J(rèn)為，奧密克戎的內(nèi)在嚴(yán)重性可能與以前的變體一樣嚴(yán)重。

耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院和耶魯大學(xué)成果研究與評(píng)估中心的Arjun Venkatesh評(píng)論稱，這項(xiàng)新研究基于13萬(wàn)新冠患者的記錄，是獨(dú)特的，樣本“非常強(qiáng)大”。他指出，它不像早期研究那樣只關(guān)注死亡和住院人數(shù)，而是考慮了患者的疫苗接種狀況和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)因素，并對(duì)類似人群進(jìn)行了比較。

同時(shí)，研究人員也在論文中提到了研究的局限性。比如，由于排除了在家進(jìn)行快速自我檢測(cè)的患者，他們可能低估了最近感染浪潮中接種疫苗的患者數(shù)量和感染總?cè)藬?shù)。

Venkatesh還指出，這項(xiàng)研究沒有考慮患者可能接受的治療，比如，“已知可以減少住院”的單克隆抗體或抗病毒藥物，“如果沒有這些治療方法，奧密克戎帶來(lái)的影響可能會(huì)更糟糕?！?/span>

他認(rèn)為，這項(xiàng)新研究增加了疫苗在減少奧密克戎嚴(yán)重性方面的證據(jù)，他提醒人們，不要錯(cuò)誤地認(rèn)為疫苗和加強(qiáng)針不重要。

路透社稱，來(lái)自麻省總醫(yī)院、密涅瓦大學(xué)和哈佛醫(yī)學(xué)院的作者拒絕在同行評(píng)審?fù)瓿芍鞍l(fā)表評(píng)論。