四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

Zara再推出一個中高端品牌,走街頭潮流風

掃一掃下載界面新聞APP

Zara再推出一個中高端品牌,走街頭潮流風

快時尚行業(yè)的中高端轉(zhuǎn)型競爭愈發(fā)激烈。

時尚商業(yè)說

圖片來源:Zara

記者 | 陳奇銳

編輯 | 樓婍沁

西班牙快時尚品牌Zara近日宣布和美國設(shè)計師Rhuigi Villase?or推出男裝品牌RHU。

RHU是英文“Redesigning Human Uniform”(重新設(shè)計人類制服)的縮寫,并與Rhuigi Villase?or的個人品牌Ruhde形成對應(yīng)。RHU的首個系列從5月16日起在Zara線上和線下渠道發(fā)售,定位中端,價格在9美元至250美元之間。(約合人民幣60元至1686元)

RHU的整體風格依然偏向街頭潮流,首個系列以上世紀美國校園流行的常春藤穿搭為主題,通過棒球服、飛行員夾克以及寬松丹寧長褲等單品來呼應(yīng)主題。Zara和Rhuigi Villase?or均未對RHU的上新規(guī)律及合作時限做出說明。

Rhuigi Villase?or是近年走紅的潮流設(shè)計師,近期被任命為瑞士皮具品牌Bally的創(chuàng)意總監(jiān)。Rhuigi Villase?or接受媒體采訪稱,與Zara合作的意義在于為更多消費者提供可負擔的時尚產(chǎn)品。

以Ruhde為代表的獨家街頭風格在近年流行,更為知名的代表是法國品牌Casablanca。這也是雙方合作消息傳出后能夠引發(fā)關(guān)注的原因。不管相較Ruhde還是Bally,RHU的定位更具親和力,部分對Ruhde或Bally望而卻步的消費者能夠以更低的價格購買有著相似風格的服飾產(chǎn)品。

依靠Zara成熟的供應(yīng)鏈和龐大的銷售渠道,RHU的消費者接觸面更大。這種在產(chǎn)業(yè)上下游所積累的優(yōu)勢是依靠買手店和綜合電商的Ruhde所不具備的。對于Rhuigi Villase?or而言,和Zara合作能夠在大眾市場提高知名度并培養(yǎng)潛在消費者。

而從Zara的角度來看,給予RHU更多資源有助于其布局中高端市場。

快時尚市場競爭激烈,過去Zara和H&M等品牌以緊跟潮流并快速上新模式來占領(lǐng)市場的模式,正在被SHEIN和Fashionnova等供應(yīng)鏈反應(yīng)速度更高的超快時尚品牌挑戰(zhàn)。重新塑造品牌形象并往中高端領(lǐng)域發(fā)展成為這批初代快時尚品牌對轉(zhuǎn)型的共識。

Zara運營策略的轉(zhuǎn)變或與Inditex管理層變動相關(guān)。Inditex創(chuàng)始人Amancio Ortega的女兒Marta Ortega于四月接替Pablo Isla成為集團董事長。Marta Ortega曾參與Zara美妝系列的開發(fā),同時還主導(dǎo)過開發(fā)針對年輕客群的Zara Srpls系列。

此前Zara母公司Inditex集團已經(jīng)接連推出Origins和Massimo Dutti等中端品牌。而在Zara內(nèi)部則有兩條發(fā)展主線,一是孵化像Zara Studio和RHU這樣的新品牌,二是和Ader Error、Susan Fang等設(shè)計師品牌推出聯(lián)名合作。

RHU和Zara Studio的區(qū)別在于,前者更能凸顯設(shè)計師對品牌風格創(chuàng)意的影響力,這是提升品牌形象和溢價的因素之一。盡管Inditex集團尚未有為RHU開設(shè)獨立門店的計劃,從前期營銷手段來看,實則對該品牌的發(fā)展給予一定期望。

但從長遠來看,RHU能否能像優(yōu)衣庫和Lemaire設(shè)計師Christophe Lemaire的聯(lián)名系列那樣長青,依然需要經(jīng)過時間驗證。

Zara及其母公司Inditex集團在中高端市場的嘗試也并非都能成功。Inditex集團旗下另一高端品牌Uterqüe在2020年的稅前利潤僅為100萬歐元,集團為了減少運營開始,最終將其合并到Massimo Dutti內(nèi)部。產(chǎn)品力不足、營銷策略失誤以及Zara名聲過大,均是導(dǎo)致Uterqüe折戟的原因。

Rhuigi Villase?or的走紅離不開過去幾年街頭潮流的鋪墊,而這也是促成和Zara合作的原因。但Ruhde的品牌規(guī)模和知名度仍然局限于小眾潮流圈層,由于潮流品牌市場競爭激烈且街頭潮流已逐漸退熱,未來存在Rhuigi Villase?or的知名度無法支撐RHU業(yè)績的風險。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

Inditex集團

3.5k
  • Zara南京東路旗艦店煥新啟幕,UGG打造冰雪“慢”游奇遇|是日美好事物
  • Zara母公司Inditex前三季度凈利潤增長3.9%至46億歐元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Zara再推出一個中高端品牌,走街頭潮流風

快時尚行業(yè)的中高端轉(zhuǎn)型競爭愈發(fā)激烈。

時尚商業(yè)說

圖片來源:Zara

記者 | 陳奇銳

編輯 | 樓婍沁

西班牙快時尚品牌Zara近日宣布和美國設(shè)計師Rhuigi Villase?or推出男裝品牌RHU。

RHU是英文“Redesigning Human Uniform”(重新設(shè)計人類制服)的縮寫,并與Rhuigi Villase?or的個人品牌Ruhde形成對應(yīng)。RHU的首個系列從5月16日起在Zara線上和線下渠道發(fā)售,定位中端,價格在9美元至250美元之間。(約合人民幣60元至1686元)

RHU的整體風格依然偏向街頭潮流,首個系列以上世紀美國校園流行的常春藤穿搭為主題,通過棒球服、飛行員夾克以及寬松丹寧長褲等單品來呼應(yīng)主題。Zara和Rhuigi Villase?or均未對RHU的上新規(guī)律及合作時限做出說明。

Rhuigi Villase?or是近年走紅的潮流設(shè)計師,近期被任命為瑞士皮具品牌Bally的創(chuàng)意總監(jiān)。Rhuigi Villase?or接受媒體采訪稱,與Zara合作的意義在于為更多消費者提供可負擔的時尚產(chǎn)品。

以Ruhde為代表的獨家街頭風格在近年流行,更為知名的代表是法國品牌Casablanca。這也是雙方合作消息傳出后能夠引發(fā)關(guān)注的原因。不管相較Ruhde還是Bally,RHU的定位更具親和力,部分對Ruhde或Bally望而卻步的消費者能夠以更低的價格購買有著相似風格的服飾產(chǎn)品。

依靠Zara成熟的供應(yīng)鏈和龐大的銷售渠道,RHU的消費者接觸面更大。這種在產(chǎn)業(yè)上下游所積累的優(yōu)勢是依靠買手店和綜合電商的Ruhde所不具備的。對于Rhuigi Villase?or而言,和Zara合作能夠在大眾市場提高知名度并培養(yǎng)潛在消費者。

而從Zara的角度來看,給予RHU更多資源有助于其布局中高端市場。

快時尚市場競爭激烈,過去Zara和H&M等品牌以緊跟潮流并快速上新模式來占領(lǐng)市場的模式,正在被SHEIN和Fashionnova等供應(yīng)鏈反應(yīng)速度更高的超快時尚品牌挑戰(zhàn)。重新塑造品牌形象并往中高端領(lǐng)域發(fā)展成為這批初代快時尚品牌對轉(zhuǎn)型的共識。

Zara運營策略的轉(zhuǎn)變或與Inditex管理層變動相關(guān)。Inditex創(chuàng)始人Amancio Ortega的女兒Marta Ortega于四月接替Pablo Isla成為集團董事長。Marta Ortega曾參與Zara美妝系列的開發(fā),同時還主導(dǎo)過開發(fā)針對年輕客群的Zara Srpls系列。

此前Zara母公司Inditex集團已經(jīng)接連推出Origins和Massimo Dutti等中端品牌。而在Zara內(nèi)部則有兩條發(fā)展主線,一是孵化像Zara Studio和RHU這樣的新品牌,二是和Ader Error、Susan Fang等設(shè)計師品牌推出聯(lián)名合作。

RHU和Zara Studio的區(qū)別在于,前者更能凸顯設(shè)計師對品牌風格創(chuàng)意的影響力,這是提升品牌形象和溢價的因素之一。盡管Inditex集團尚未有為RHU開設(shè)獨立門店的計劃,從前期營銷手段來看,實則對該品牌的發(fā)展給予一定期望。

但從長遠來看,RHU能否能像優(yōu)衣庫和Lemaire設(shè)計師Christophe Lemaire的聯(lián)名系列那樣長青,依然需要經(jīng)過時間驗證。

Zara及其母公司Inditex集團在中高端市場的嘗試也并非都能成功。Inditex集團旗下另一高端品牌Uterqüe在2020年的稅前利潤僅為100萬歐元,集團為了減少運營開始,最終將其合并到Massimo Dutti內(nèi)部。產(chǎn)品力不足、營銷策略失誤以及Zara名聲過大,均是導(dǎo)致Uterqüe折戟的原因。

Rhuigi Villase?or的走紅離不開過去幾年街頭潮流的鋪墊,而這也是促成和Zara合作的原因。但Ruhde的品牌規(guī)模和知名度仍然局限于小眾潮流圈層,由于潮流品牌市場競爭激烈且街頭潮流已逐漸退熱,未來存在Rhuigi Villase?or的知名度無法支撐RHU業(yè)績的風險。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。