文|創(chuàng)瞰巴黎 Jean Zeid

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

從元宇宙的概念來(lái)看，元宇宙是未來(lái)的虛擬世界，將真實(shí)的事物轉(zhuǎn)移到虛擬世界。概念中的元宇宙不僅限于游戲，還可以在元宇宙中建立社交網(wǎng)絡(luò)、娛樂(lè)、教育、醫(yī)療和商業(yè)?；谠鰪?qiáng)現(xiàn)實(shí)的屬性，AR/VR產(chǎn)品提前為元宇宙開(kāi)辟了戰(zhàn)場(chǎng)。但若真要實(shí)現(xiàn)，需要的不是虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，而是更發(fā)達(dá)的認(rèn)知科學(xué)。本期為“元宇宙：希望，承諾和未知”系列三，Jean Zeid從認(rèn)知科學(xué)的角度解析元宇宙發(fā)展的必然方向。

一覽：

• 元宇宙不是新興事物。早在1992年這一概念就由美國(guó)作家尼爾·斯蒂芬森在其科幻小說(shuō)《雪崩》中提出。
• 元宇宙的定義其實(shí)很簡(jiǎn)單：元宇宙是一個(gè)長(zhǎng)期存在、長(zhǎng)期開(kāi)放的虛擬空間，任何人都可以進(jìn)入，與其他用戶溝通交流。
• 元宇宙所依賴(lài)的是認(rèn)知科學(xué)中的一個(gè)概念——虛擬臨場(chǎng)感，即在虛擬的環(huán)境中打造的逼真的“臨場(chǎng)感”。
• 臨場(chǎng)感需要三個(gè)元素：要讓用戶有身臨其境的“帶入感”、虛擬空間要有縱深感、還要營(yíng)造社區(qū)互動(dòng)感。

近一年來(lái)，元宇宙由于臉書(shū)創(chuàng)始人扎克伯格的不斷炒作而熱度大大提升。事實(shí)上，元宇宙的概念早在1992年就被提出。當(dāng)時(shí)，美國(guó)作家尼爾·斯蒂芬森在其科幻小說(shuō)《雪崩》中勾勒出了元宇宙的雛形。元宇宙的英文單詞metaverse由兩個(gè)希臘語(yǔ)詞根組成，其中meta指“超越”，“verse” 指“宇宙”。

臉書(shū)和扎克伯格的元宇宙

所以說(shuō)，元宇宙的意思可以理解為“跨越性地容納了所有虛擬宇宙的大宇宙”。扎克伯格所暢享的元宇宙實(shí)際上是一個(gè)由他擁有、吞并了所有其他虛擬空間的“宇宙”。但這一愿望恐怕難以實(shí)現(xiàn)：在眾多虛擬宇宙間架起橋梁估計(jì)要數(shù)年時(shí)間，有些情況下甚至不可能，例如中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)就不可能跟臉書(shū)/Meta的虛擬空間發(fā)生合并。

但在我看來(lái)，扎克伯格所描述的未來(lái)元宇宙存在兩方面的偏頗。首先，扎克伯格認(rèn)為未來(lái)的元宇宙將會(huì)以精準(zhǔn)廣告營(yíng)銷(xiāo)、NFT交易、電子游戲?yàn)榛A(chǔ)?！额^號(hào)玩家》起初是恩斯特·克萊恩所著的科幻兼社會(huì)評(píng)論小說(shuō)，后來(lái)才被斯皮爾伯格改編成電影。作者在小說(shuō)出版前幾個(gè)月特地前往加州探訪初創(chuàng)企業(yè)界，以判斷自己所構(gòu)想的元宇宙是否符合行業(yè)實(shí)際發(fā)展情況?？巳R恩見(jiàn)了扎克伯格，也見(jiàn)了VR設(shè)備企業(yè)Oculus的年輕創(chuàng)始人Palmer Luckey。那時(shí)，Oculus剛剛開(kāi)發(fā)出能充分發(fā)揮當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)計(jì)算能力的VR頭盔。與兩個(gè)企業(yè)家見(jiàn)面后，克萊恩調(diào)整了《頭號(hào)玩家》中關(guān)于元宇宙的描述。次年，F(xiàn)acebook斥資20億美元收購(gòu)了Oculus。這一切都表明，美國(guó)的企業(yè)早就開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)一個(gè)通過(guò)提供娛樂(lè)來(lái)盈利的元宇宙。

第二方面的偏頗從扎克伯格的元宇宙演講中可明顯看出。根據(jù)扎克伯格的說(shuō)法，一定要擁有VR頭盔才能進(jìn)入元宇宙——這是可以理解的，畢竟扎克伯格收購(gòu)了Oculus，迫不及待地要賣(mài)出更多頭盔。但事實(shí)上想進(jìn)入元宇宙并沒(méi)有這么高的門(mén)檻，只需要一個(gè)連著網(wǎng)的設(shè)備（無(wú)論是PC機(jī)、蘋(píng)果電腦、還是手機(jī)）、一個(gè)普通的攝像頭、生成一個(gè)數(shù)字化身（avatar）即可。電子游戲行業(yè)早就開(kāi)發(fā)了許多沉浸式游戲體驗(yàn)，完全不需要VR頭盔。

元宇宙的實(shí)質(zhì)——虛擬空間

事實(shí)上，元宇宙的定義沒(méi)那么復(fù)雜。元宇宙是一個(gè)長(zhǎng)期存在、長(zhǎng)期開(kāi)放的虛擬空間，任何人都可以進(jìn)入，與遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)的他人溝通交流——這是元宇宙所承諾能實(shí)現(xiàn)的。但若真要實(shí)現(xiàn)，需要的不是虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，而是更發(fā)達(dá)的認(rèn)知科學(xué)。元宇宙所依賴(lài)的是認(rèn)知科學(xué)中的一個(gè)概念——虛擬臨場(chǎng)感，即在虛擬的環(huán)境中打造身臨其境的“臨場(chǎng)感”，而逼真的臨場(chǎng)感需要三個(gè)元素。

首先，虛擬空間需要有“帶入感”?？茖W(xué)研究顯示，數(shù)字化身與用戶本人越像，用戶在虛擬世界中的“帶入感”就越真切。在Manzalab實(shí)驗(yàn)室面向企業(yè)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的元宇宙平臺(tái)Teemew上，只要上傳一張自拍，就能自動(dòng)生成逼真的3D數(shù)字化身，立即給用戶帶來(lái)切實(shí)的“帶入感”。

其次，虛擬空間需要有空間縱深感。認(rèn)知科學(xué)提倡虛擬空間的尺度要盡量逼真，甚至可以考慮邀請(qǐng)建筑師協(xié)助設(shè)計(jì)。當(dāng)然，把虛擬空間設(shè)計(jì)成外太空的模樣也是可以的，但置身其中的用戶恐怕會(huì)被陌生的環(huán)境分散注意力，無(wú)法認(rèn)真工作、開(kāi)會(huì)了！

第三，虛擬空間需要以豐富的溝通方式為基礎(chǔ)，營(yíng)造社區(qū)互動(dòng)感。雖然虛擬世界的互動(dòng)感也許永遠(yuǎn)無(wú)法匹敵線下交流，但可以盡量讓用戶在虛擬空間中能自然、隨性地對(duì)話?，F(xiàn)在在Zoom或者M(jìn)icrosoft Teams上參加會(huì)議的人，往往是會(huì)議一結(jié)束就立即“奔赴”下一場(chǎng)虛擬會(huì)議。但現(xiàn)實(shí)生活中，散會(huì)后大家常會(huì)逗留、閑聊幾句。虛擬空間所缺乏的正是這種“隨性”的氛圍。認(rèn)知科學(xué)正對(duì)這一問(wèn)題開(kāi)展更深入的研究。

虛擬的空間，真實(shí)的疲倦感

由于疫情的爆發(fā)，在線會(huì)議軟件的應(yīng)用得到普及。這些軟件在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也暴露出了弊端。認(rèn)知科學(xué)家們正在研究的一個(gè)課題是“Zoom疲勞癥”——開(kāi)了太多場(chǎng)在線會(huì)議所產(chǎn)生的疲倦感。此外，線上協(xié)作時(shí)，人腦記憶、掌握信息的能力低于當(dāng)面交流。我個(gè)人認(rèn)為線下溝通的優(yōu)勢(shì)是無(wú)可比擬的。但現(xiàn)在世界已進(jìn)入新常態(tài)，出行必然會(huì)少于疫情前，我們必須積極順應(yīng)這一趨勢(shì)。元宇宙是新常態(tài)下一種可取的解決方案，能有效地讓人們?cè)谔摂M空間中共同協(xié)作。相比于傳統(tǒng)的遠(yuǎn)程會(huì)議，元宇宙還能將碳排放減少十倍，因?yàn)樯稍钪鎴D像信息所需的計(jì)算活動(dòng)發(fā)生在用戶本地計(jì)算機(jī)上，減少了須要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⒘?，從而減少了排放。因此，這意味著除了進(jìn)行廣告營(yíng)銷(xiāo)、NFT交易外，元宇宙可謂是大有可為，未來(lái)可期。