文|聚美麗 詩 詩
來自疫情和新規(guī)的多重挑戰(zhàn)，正在促使法規(guī)監(jiān)管和產(chǎn)品的安全性溯源步入正軌。如今，美妝行業(yè)已經(jīng)完成了從“流量時(shí)代”向“功效時(shí)代”的轉(zhuǎn)變。
回顧2022年，美妝行業(yè)投資風(fēng)向愈加趨向于理性，化妝品企業(yè)打響了科研人才的“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。在這樣的背景下，功效成分和技術(shù)研發(fā)的地位已經(jīng)越來越重要。這也意味著，接下來幾年化妝品行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，低門檻企業(yè)的生存空間也會(huì)進(jìn)一步被擠壓。
過去一年內(nèi)，化妝品行業(yè)誕生了不少新的技術(shù)概念和原料。有的概念備受爭(zhēng)議，有的則正處于蓬勃發(fā)展的階段。與此同時(shí)，國(guó)貨品牌正在將自主創(chuàng)新作為科研板塊的首要內(nèi)容，以獨(dú)家原料建立核心競(jìng)爭(zhēng)力，在突破原料封鎖的道路上邁出了關(guān)鍵的一步。
“隨著越來越多國(guó)貨品牌冒出頭，我們已經(jīng)看到在某些先進(jìn)領(lǐng)域上，中國(guó)企業(yè)是走在世界前端的?！币晃恍袠I(yè)人士發(fā)出了這樣的心聲。
對(duì)此，聚美麗與專業(yè)人士就近期的研發(fā)趨勢(shì)進(jìn)行了相關(guān)討論，并在“美妝狠活2023”系列中分為上下兩篇進(jìn)行盤點(diǎn)。接下來，本文將圍繞近期行業(yè)內(nèi)關(guān)注度較高的成分，總結(jié)2022年的熱門成分類型以及未來的發(fā)展走向。
國(guó)內(nèi)品牌自主研發(fā)“因字輩”專利成分
關(guān)鍵詞：專利成分、品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力
目前市面上的熱門成分中，玻色因、麥角硫因、依克多因等以“因”字結(jié)尾的成分已經(jīng)獲得了成分黨的廣泛認(rèn)可。其中，由歐萊雅自主研發(fā)的抗衰成分玻色因，至今使用歷史已有20余年。自2020年歐萊雅玻色因的中國(guó)專利到期，國(guó)貨品牌也開始進(jìn)軍玻色因市場(chǎng)。
第十四章Chapter XIV創(chuàng)始人梅鶴祥指出：“玻色因能夠在市場(chǎng)上逐漸成為一個(gè)知名的原料品牌，一方面是主要因?yàn)閲?guó)際企業(yè)的強(qiáng)大號(hào)召力，另一方面，經(jīng)過多年的應(yīng)用，玻色因的抗衰老功效也得到了較為充分的證實(shí)。不過，從功效維度來看，玻色因只能算是中規(guī)中矩，還有很多比它功效更卓越的成分等待挖掘。”
為了尋找能夠超越玻色因的功效成分，2022年，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了不少“因字輩”的新秀成分，諸如麥膚因、喜默因、珍白因等由國(guó)內(nèi)品牌自主創(chuàng)新的成分。
不管是喜默因、麥膚因、珍白因 Pro，還是歐萊雅的玻色因，都是品牌自創(chuàng)的原料，用于彰顯出品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如化妝品資深研發(fā)工程師巢歸研究院創(chuàng)始人劉學(xué)東對(duì)“喜默因”的創(chuàng)新性就表示了認(rèn)可。他認(rèn)為，喜默因與其它提取的混合物有所不同，通過在極端條件下培養(yǎng)產(chǎn)生更多新的表達(dá)，這種研究途徑其實(shí)是“從0到1”的過程。而不是簡(jiǎn)單地找?guī)追N植物提取物進(jìn)行成分復(fù)配，取一個(gè)商品名，用獨(dú)家成分的噱頭進(jìn)行宣傳。
“發(fā)明專利從提交申請(qǐng)到最終獲批至少需要一年半的時(shí)間，因此，專利成分代表著具備一定技術(shù)壁壘?！鄙虾鹕锟萍加邢薰究偨?jīng)理?xiàng)钛笠脖硎尽?/p>
然而，“復(fù)制玻色因的成功”并不是短期內(nèi)就能做到的一件事。目前國(guó)內(nèi)真正具備自主創(chuàng)新能力的化妝品企業(yè)少之又少。科研組織和目標(biāo)需要長(zhǎng)期規(guī)劃才能產(chǎn)生成果，尤其是一些品牌力不足的新銳企業(yè)來說，大多數(shù)并不具備長(zhǎng)期布局自主研發(fā)的能力。
“玻色因是一種具備明確結(jié)構(gòu)的單體分子，結(jié)構(gòu)決定功效，因此在功效層面上很清晰，可驗(yàn)證。但目前國(guó)內(nèi)品牌推出的獨(dú)家成分，大多數(shù)都是提取物或混合物，成分并不清晰，而且實(shí)際效果缺乏市場(chǎng)驗(yàn)證” ，行業(yè)知名研發(fā)工程師蔣麗剛說道，“各品牌之所以把內(nèi)部創(chuàng)新命名為各種‘因’，用‘獨(dú)家專利’‘自主研發(fā)’作為主要宣傳點(diǎn)，顯然說明了一個(gè)問題，是市場(chǎng)部主導(dǎo)了研發(fā)，而不是研發(fā)在主導(dǎo)實(shí)際創(chuàng)新。這些‘因’只有自己品牌在用，外界拿不到原料，無法客觀評(píng)測(cè)科學(xué)性和功效，更多只能看其自嗨，掀不起多大波瀾?！?/p>
他繼續(xù)說道：“我對(duì)創(chuàng)新原料的理念，首先是一定要實(shí)實(shí)在在，具備扎實(shí)的科研基礎(chǔ)，結(jié)果可重復(fù)可驗(yàn)證。其次，研發(fā)要在分子水平上和人體功效上認(rèn)真研究，使用隨機(jī)、對(duì)照、雙盲以及大樣本等科學(xué)手段，研究結(jié)果通過論文在嚴(yán)肅學(xué)術(shù)雜志等發(fā)表，接受科學(xué)界的監(jiān)督。最終這些成分應(yīng)用于產(chǎn)品上，讓消費(fèi)者能夠感知實(shí)際帶來的益處。”
“布局自主創(chuàng)新的專利成分肯定是未來的一個(gè)趨勢(shì)，但是還需要具備更多扎實(shí)的證據(jù)鏈條來支持?！睏钛笠舱f道。
盡管如此，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)于現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)品牌布局自主創(chuàng)新仍然持有積極樂觀的態(tài)度。梅鶴祥表示：“近幾年，受到疫情和國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)等方面的影響，原料價(jià)格不斷上漲，現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)品牌已經(jīng)意識(shí)到，需要將獨(dú)特的技術(shù)和原料掌握在自己手中，一方面凸顯品牌的科技性，建立核心價(jià)值，另一方面也能夠改善供應(yīng)鏈，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)?！?/p>
南京盛德百泰生物科技有限公司技術(shù)市場(chǎng)總監(jiān)王婷同樣認(rèn)為：“以前我們更多地滿足于改善最直接的皮膚表現(xiàn)，皮膚問題背后的發(fā)生機(jī)制和基礎(chǔ)科學(xué)掌握地并不十分牢固，或者說多維度、多因素(跨學(xué)科)的挖掘不足?！?/p>
至于國(guó)內(nèi)品牌獨(dú)家成分，她認(rèn)為，每家企業(yè)都有自己的技術(shù)積累，方向各不相同，并不局限于原料公司還是品牌公司，關(guān)鍵要看企業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)的積累和發(fā)展有沒有由量變引起質(zhì)變，不能簡(jiǎn)單地為了‘獨(dú)家’而‘獨(dú)家’。
“因此，我更傾向于具備講科學(xué)故事的能力和實(shí)力，加固品牌技術(shù)的護(hù)城河，提高產(chǎn)品表現(xiàn)，樹立品牌的產(chǎn)品調(diào)性，才能提高消費(fèi)者忠誠(chéng)度?！蓖蹑谜f道。
重組膠原蛋白賽道“百花齊放”
關(guān)鍵詞：合成生物學(xué)、重組膠原蛋白
作為一種代表中國(guó)原創(chuàng)科技力的原料，2022年重組膠原蛋白的熱度持續(xù)上升。先是重組膠原蛋白的醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)于8月份正式落地實(shí)施，隨后，國(guó)內(nèi)的頭部膠原蛋白企業(yè)也開始擴(kuò)大版圖。巨子生物、創(chuàng)爾生物和錦波生物三家企業(yè)先后沖刺IPO，打響了一場(chǎng)關(guān)于“重組膠原蛋白第一股”的戰(zhàn)爭(zhēng)。
與此同時(shí)，國(guó)外知名企業(yè)也在持續(xù)加碼重組膠原蛋白，比如，資生堂投資了專注于重組膠原蛋白的創(chuàng)健醫(yī)療；贏創(chuàng)于中國(guó)正式上市了重組人源化膠原蛋白的新原料。
重組膠原蛋白是一類具有更好生物相容性的原料，能夠克服動(dòng)物源膠原蛋白的病毒風(fēng)險(xiǎn)和免疫原性風(fēng)險(xiǎn)。目前，市面上重組膠原蛋白產(chǎn)品的宣稱各不相同，有的宣稱“100%人源膠原蛋白”，有的是“全人源膠原蛋白”，有的是“人源化膠原蛋白”。不同宣稱的背后，是基于不同類型膠原蛋白基因序列和結(jié)構(gòu)而引發(fā)的技術(shù)博弈。
在不同的重組膠原蛋白類型中，重組人膠原蛋白載體表達(dá)產(chǎn)率和生物活性最優(yōu)，其次為重組人源化膠原蛋白。但是前者未能突破生產(chǎn)技術(shù)瓶頸，目前市面上的產(chǎn)品類型以重組人源化膠原蛋白為主。
以巨子生物和錦波生物為例，兩家企業(yè)主營(yíng)的重組膠原蛋白生產(chǎn)技術(shù)都是采用合成生物學(xué)工藝，結(jié)合基因工程，通過基因編輯的手段改造菌株，使其發(fā)酵產(chǎn)生與人膠原蛋白相同的分子片段。
不過，他們的重組膠原蛋白產(chǎn)品也存在技術(shù)差異。錦波生物主打重組人源化Ⅲ型膠原蛋白，宣稱100%與人同源，具備完整的三螺旋結(jié)構(gòu)，主要用于膠原蛋白的填充植入；巨子生物宣稱的是“全長(zhǎng)”Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型重組膠原蛋白，由來自天然人膠原蛋白的短氨基酸序列作為重復(fù)單元進(jìn)行多次重復(fù)構(gòu)成。
關(guān)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的重組膠原蛋白產(chǎn)品異同，知乎答主“趙大熊”曾總結(jié)，不同的膠原蛋白產(chǎn)品既有共通點(diǎn)：①酵母菌發(fā)酵（因?yàn)槌杀鞠鄬?duì)低，容易大規(guī)模生產(chǎn)）；②產(chǎn)品中有一段或幾段肽鏈序列，跟人膠原中的某一段序列相同。這些類人源序列往往作為它們的核心功能序列；③基本都能組裝成三螺旋結(jié)構(gòu)。
但同時(shí)，他們也有很大的差別點(diǎn)：①所選的類人源的核心功能序列完全不同。②是否具有水溶性；③肽鏈長(zhǎng)度、分子量大小都不一樣。
現(xiàn)階段來看，重組膠原蛋白產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展的階段，甚至有人認(rèn)為該原料有望成為下一個(gè)透明質(zhì)酸。
然而，目前重組膠原蛋白存在的缺陷也十分明顯：一方面，盡管國(guó)內(nèi)企業(yè)都在宣稱“100%人體同源”，但實(shí)際上以現(xiàn)階段的技術(shù)并不能達(dá)到全人源的目的，同時(shí)，企業(yè)難以自證重組膠原蛋白是否具備穩(wěn)定的三螺旋結(jié)構(gòu)；另一方面，重組膠原蛋白由于分子量較大，其皮膚吸收率也受到了不少質(zhì)疑。
蔣麗剛直言道：“《化妝品安全評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則（2021年版）》是官方規(guī)定，其中第5.11透皮吸收小結(jié)中，若化學(xué)合成的由一種或一種以上結(jié)構(gòu)單元，通過共價(jià)鍵鏈接，平均相對(duì)分子質(zhì)量大于1000道爾頓，且相對(duì)分子質(zhì)量小于1000道爾頓的低聚體含量少于10%，結(jié)構(gòu)和性質(zhì)穩(wěn)定的聚合物（具有較高生物活性的原料除外），可不考慮透皮吸收。”
“因此，重組膠原蛋白的分子量通常在幾萬至幾十萬道爾頓，難以突破健康皮膚的屏障。該原料的真正價(jià)值可能更多是在于醫(yī)療上用于傷口愈合以及有創(chuàng)面的醫(yī)美類產(chǎn)品應(yīng)用。此外，與透明質(zhì)酸這種純物質(zhì)不同的是，目前市面上正常銷售的重組膠原蛋白濃度較低，通常只有幾百ppm，其在護(hù)膚品中更多發(fā)揮的應(yīng)該是其具備的保濕作用。且在化妝品領(lǐng)域使用，重組膠原和來自如魚，豬的動(dòng)物膠原，其功效比較目前也鮮見報(bào)導(dǎo)。”
為了明確護(hù)膚靶點(diǎn)，線粒體成為研究熱點(diǎn)
關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)護(hù)膚、線粒體、麥角硫因
1954年由哈曼(Harman)提出的氧化自由基學(xué)說認(rèn)為，線粒體是細(xì)胞及機(jī)體衰老的主要原因。線粒體是為細(xì)胞提供ATP能量的主要場(chǎng)所，細(xì)胞90%以上的ROS與自由基都由線粒體產(chǎn)生，其調(diào)控著氧化應(yīng)激、炎癥等多種生物功能。
除了能夠促進(jìn)生成ATP和改善線粒體等功能的天然提取物之外，某些常見的單體活性成分也被發(fā)現(xiàn)具有線粒體靶向的作用，而且受到了廣泛的認(rèn)可。
2021年發(fā)表在《中國(guó)化妝品》上的文章《線粒體是精準(zhǔn)護(hù)膚的黃金靶點(diǎn)》中曾提到，研究表明，煙酰胺可減少人類原代成纖維細(xì)胞中線粒體ROS的產(chǎn)生，并延長(zhǎng)其復(fù)制壽命；輔酶Q10可防止線粒體自噬，使細(xì)胞恢復(fù)健康；白藜蘆醇可通過增加細(xì)胞器生物合成和減少ROS產(chǎn)生，直接改善線粒體功能，發(fā)揮抗氧化及抗衰老作用。
此外，還有具備線粒體ROS淬滅能力的肌肽，其能夠調(diào)控線粒體過氧化物酶、脂肪氧化酶、NADPH 氧化酶、細(xì)胞色素P450等物質(zhì)的生成，維持氧化還原平衡。
“隨著精準(zhǔn)護(hù)膚理念的推進(jìn)，市場(chǎng)更青睞于靶點(diǎn)明確、安全有效的產(chǎn)品和成分，線粒體靶向成為了一個(gè)研究熱點(diǎn)，尤其是麥角硫因等熱門成分，已經(jīng)受到了市場(chǎng)和行業(yè)的廣泛認(rèn)可?！睏钛笳f道。
如在眾多具備線粒體靶向作用的抗氧化成分中，麥角硫因是少數(shù)被發(fā)現(xiàn)能夠直接穿透進(jìn)入線粒體、清除ROS的成分之一。該成分一直以來被廣泛應(yīng)用在國(guó)際品牌的高端抗衰線中。2022年，隨著麥角硫因逐漸走向平價(jià)化，其應(yīng)用也越來越普遍。
經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證，麥角硫因可通過轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白OCTN1跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)，并激活抗氧化總開關(guān)NRF2發(fā)揮獨(dú)特的抗氧化功能，清除自由基，從而抑制DNA損傷，減少脂質(zhì)過氧化，防護(hù)UV損傷。此外，由于該成分能夠通過線粒體調(diào)節(jié)細(xì)胞能量，因而在配方中，麥角硫因不僅可以保護(hù)其他成分的穩(wěn)定性，還可以促進(jìn)細(xì)胞對(duì)活性成分的吸收，更容易做到成分之間的協(xié)同增效。
在國(guó)內(nèi)品牌和企業(yè)的不斷推動(dòng)下，麥角硫因的合成技術(shù)路徑創(chuàng)新成為一個(gè)熱門話題。麥角硫因的傳統(tǒng)制備工藝主要分為三種：天然提取、化學(xué)合成和生物發(fā)酵，但這些方式都存在各自的缺陷。
因此，不少企業(yè)開始轉(zhuǎn)向合成生物學(xué)技術(shù)制備麥角硫因，從而克服原料的量產(chǎn)、純度、質(zhì)量等難題，打破了麥角硫因原料價(jià)格昂貴的現(xiàn)狀。比如，上海麥角硫因生物科技集團(tuán)有限公司介紹，其基于真菌合成麥角硫因的原理，通過高通量酶定向進(jìn)化技術(shù)合成了高收率、高純度的麥角硫因，并大幅度降低了原料的成本。
△利用合成生物學(xué)技術(shù)制備麥角硫因（圖片由上海麥角硫因生物科技集團(tuán)提供）
此外，合成生物公司中科欣揚(yáng)也突破傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。據(jù)介紹，他們通過對(duì)細(xì)胞硫元素循環(huán)進(jìn)行優(yōu)化，構(gòu)建麥角硫因細(xì)胞工廠，將麥角硫因全球最高單位產(chǎn)量提升4倍。
NMN、外泌體等新事物仍有待探索
關(guān)鍵詞：備案原料、安全性和功效性
自新規(guī)實(shí)施以來，國(guó)內(nèi)化妝品新原料備案的增速正在上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022全年內(nèi)，通過備案的新原料數(shù)量共有42個(gè)。
其中，來自美國(guó)賽勝公司的明星抗衰成分補(bǔ)骨脂酚于9月份通過新原料備案，正式進(jìn)入國(guó)內(nèi)化妝品原料目錄。
此外，來自食品保健領(lǐng)域的備案新原料β 煙酰胺單核苷酸（NMN）引起了熱議。2022年內(nèi)共有三家公司的NMN產(chǎn)品獲得了國(guó)家藥監(jiān)局備案。1月和6月，余姚萊孚斯本的NMN兩次通過了化妝品新原料備案；3月份，康盈紅莓獲得了NMN的新原料備案；5月，深圳維琪的NMN也通過了新原料備案。
截圖自藥監(jiān)局
此外，華熙生物在報(bào)告中也曾提到，他們已經(jīng)通過合成生物平臺(tái)完成NMN等物質(zhì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。可以說，NMN在2022年上半年迎來了高光時(shí)刻。
然而，11月份，F(xiàn)DA（美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局）公開表示，β-NMN不能作為膳食補(bǔ)充劑銷售，這則新聞再次將NMN推向輿論風(fēng)口。
“NMN是一種標(biāo)準(zhǔn)的線粒體靶向原料，它是線粒體中一種重要輔酶NAD+（可以調(diào)控細(xì)胞能量轉(zhuǎn)化）的合成前體，通過提高NAD+水平來體現(xiàn)對(duì)抗衰老的作用，”楊洋說道?！安贿^，目前世界上對(duì)NMN的研究數(shù)據(jù)主要集中在口服領(lǐng)域，在皮膚應(yīng)用上，NMN的而臨床數(shù)據(jù)過于缺乏，因此我個(gè)人并不看好這個(gè)成分，但我對(duì)于這種線粒體靶向的作用機(jī)理是比較認(rèn)同的。”
蔣麗剛對(duì)NMN的安全性表示認(rèn)可。他說道：“能夠在監(jiān)管部門公示的化妝品新原料，安全性應(yīng)該是可靠的，因?yàn)楸O(jiān)管部門管的是安全，而不是功效。NMN是經(jīng)過備案的新原料，分子結(jié)構(gòu)清晰，作為保健品服用已有一段歷史，安全性不會(huì)存在大的問題，但其在皮膚上的功效，缺乏市場(chǎng)驗(yàn)證，目前的證據(jù)還不夠充分?！?/p>
梅鶴祥同樣認(rèn)為：“從目前NMN的研究現(xiàn)狀來看，這個(gè)原料具備一定藥理活性，但目前并沒有制藥企業(yè)開發(fā)NMN原料，這也證明，目前NMN的功效和應(yīng)用價(jià)值仍然不夠明朗?！?/p>
與NMN類似、飽受爭(zhēng)議的成分還有外泌體?！巴饷隗w”是近年來醫(yī)美領(lǐng)域的主要關(guān)鍵詞之一，2022年，外泌體的應(yīng)用也從輕醫(yī)美轉(zhuǎn)向了化妝品。
9月6日，“中山市場(chǎng)監(jiān)管”公眾號(hào)發(fā)布了《消費(fèi)警示丨“外泌體化妝品”是個(gè)偽概念》一文，并指出外泌體在醫(yī)學(xué)及化妝品領(lǐng)域的應(yīng)用效果并未受到廣泛認(rèn)可，相關(guān)應(yīng)用試驗(yàn)仍處于臨床研究階段。短短數(shù)月內(nèi)，外泌體就經(jīng)歷了從爆火到被官方打假的戲劇性時(shí)刻，相關(guān)護(hù)膚產(chǎn)品備案相繼被注銷。
與NMN不同的是，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，外泌體缺乏更多安全性和副作用的相關(guān)研究。
蔣麗剛認(rèn)為：“外泌體、生物干細(xì)胞這類物質(zhì)，起作用的部分到底是什么，分子結(jié)構(gòu)或作用機(jī)理都不清楚，來源和安全性也說不清楚，沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)、對(duì)照、雙盲以及大樣本的功效論證，現(xiàn)階段基本屬于概念炒作，被國(guó)家藥監(jiān)局喊停是必然的?！?/p>
“化妝品的第一要求是安全，外泌體和生長(zhǎng)因子等物質(zhì)比較相似，存在不可控的副作用。這類原料如果想要在市場(chǎng)立足，應(yīng)當(dāng)有企業(yè)站出來，基于足夠的安全性、功效性的研究，制定皮膚應(yīng)用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)足夠充分才能得到藥監(jiān)局的認(rèn)可?！睏钛笳f道。
“外泌體和NMN都具備一定的生物活性，如果作為化妝品活性成分，到底如何保持其活性，確保能夠有效起作用的皮膚適用濃度是多少，如何確保該成分能夠到達(dá)指定的皮膚靶點(diǎn)，都是需要思考的問題?！蓖蹑谜f道。
諸如外泌體、NMN等新事物的出現(xiàn)，由于仍然處在研究初期階段，再加上市場(chǎng)跟風(fēng)現(xiàn)象導(dǎo)致亂象叢生，伴隨著爭(zhēng)議也是不可避免的。不過，也有人認(rèn)為，這兩種成分具備良好的應(yīng)用前景。
“從外泌體的作用途徑來看，它可以通過配體和受體相互結(jié)合，將外泌體內(nèi)部的有效成分傳遞到皮膚的靶向細(xì)胞中，從而起到更好的作用，這樣的生物活性的表達(dá)路徑其實(shí)是很有潛力的一個(gè)方向，只是研究人員需要就外泌體的標(biāo)準(zhǔn)、功效機(jī)理和皮膚安全性給予更多更清晰的研究。”劉學(xué)東說道。
植提VS純物質(zhì)，“兩派”爭(zhēng)執(zhí)不休
關(guān)鍵詞：植物提取物、中草藥
美業(yè)顏究院數(shù)據(jù)顯示，“東方草本”成分有望引領(lǐng)2022下半年原料市場(chǎng)發(fā)展，在2022年7月份的原料增長(zhǎng)趨勢(shì)中，有8款原料成分脫穎而出，分別是：山茶油、無花果、松茸菌菇、馬齒筧、藥用層孔菌、油橄欖等天然植物提取物。
此外，據(jù)蔣麗剛介紹，2022年比較熱門的植物提取物有油橄欖葉提取物和KAVA-KAVA（卡瓦胡椒根提取物），這兩種植物類成分均具備舒緩、抗敏的作用，后續(xù)或許異槲皮素等黃酮類成分可能會(huì)是熱點(diǎn)。
由于植物提取物中的成分過于復(fù)雜，在有效組分研究和作用機(jī)理探索上通常難度更大，對(duì)配方技術(shù)的要求也更高，因此，植物提取物被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是一種“玄學(xué)”成分。
不過，植物提取物仍然是未來的主要研究方向。目前，《已使用化妝品原料目錄(2021年版)》共收載3400余種已使用化妝品用植物原料，其中不乏很多來自中國(guó)特色植物資源的成分。
事實(shí)上，已經(jīng)有不少國(guó)內(nèi)品牌借助中國(guó)特色植物資源樹立起行業(yè)形象，并打造出產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，比如相宜本草的紅景天、薇諾娜的馬齒莧和青刺果，等等。
梅鶴祥表示：“現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)企業(yè)在中國(guó)特色植物資源的研究上并未達(dá)成共識(shí)，且未形成合力，尚未形成行業(yè)準(zhǔn)入意識(shí)。深入挖掘中草藥成分并設(shè)立這類原料的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要企業(yè)們集中力量，加強(qiáng)跨學(xué)科合作，建立促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)則應(yīng)盡快提上日程?！?/p>
“短期內(nèi)來看，總體上很難再有突破性的創(chuàng)新原料，維A醇、麥角硫因等都是屬于經(jīng)過完整研究驗(yàn)證的純分子，所以我認(rèn)為，相比于提取物或者發(fā)酵產(chǎn)物這類說不清道不明的物質(zhì)，未來還是會(huì)回到純分子的創(chuàng)新道路上，尋找精確分子的方向，短期可以是挖掘已使用原料目錄里被遺忘的‘千里馬’，長(zhǎng)期當(dāng)然是有目的性的分子創(chuàng)造?！笔Y麗剛說道。
劉學(xué)東對(duì)此也表示認(rèn)同：“在已有的原料目錄中，植物提取物是一個(gè)值得深挖的方向。但目前對(duì)于大多數(shù)植物提取物來說，并沒有經(jīng)過深入的功效研究。很多植物提取物中都包含了高應(yīng)用價(jià)值的有效成分，比如，松茸中的麥角硫因、靈芝中的靈芝三萜等，這類成分僅僅被當(dāng)做概念從植物提取物中割離出來，但還有很多未知功效沒有研究透徹?！?/p>
從2022年引發(fā)行業(yè)關(guān)注的成分來看，其中具備創(chuàng)新性的新事物，通常由于研究數(shù)據(jù)缺乏而受到爭(zhēng)議。因此，新原料對(duì)于大多數(shù)國(guó)內(nèi)品牌來說，仍然是一個(gè)未知且具有風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。目前，在現(xiàn)有成分的研究基礎(chǔ)上，深入挖掘更多的功效可能性，將成為國(guó)內(nèi)品牌的主要研究?jī)?nèi)容。
不過，行業(yè)上下游已經(jīng)逐漸意識(shí)到自主創(chuàng)新的重要性，相信經(jīng)過時(shí)間的沉淀，未來國(guó)內(nèi)企業(yè)將逐步掌握屬于自己的技術(shù)，真正樹立起國(guó)貨自信。