界面新聞?dòng)浾?| 吳治邦

一度有望被河南省國(guó)資旗下城發(fā)環(huán)境（000885.SZ）吸收合并，但啟迪環(huán)境（000826.SZ）被媒體曝光財(cái)務(wù)造假丑聞后，上述A吃A的重組案最終未能成行。

4月26日晚間公告顯示，啟迪環(huán)境不僅在2020年-2022年連續(xù)三年巨虧，公司2023年一季度延續(xù)了虧損趨勢(shì)，虧損金額達(dá)7750.08萬(wàn)元。

根據(jù)啟迪環(huán)境的年報(bào)披露，公司當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)定位為環(huán)保能源一體化的發(fā)展方向，公司下轄數(shù)字環(huán)衛(wèi)、水務(wù)生態(tài)、固廢處置、環(huán)衛(wèi)車輛及環(huán)保設(shè)備研發(fā)制造等主營(yíng)業(yè)務(wù)。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，啟迪環(huán)境的部分業(yè)務(wù)以BOT、PPP、EPC 等方式開(kāi)展。以水生態(tài)治理業(yè)務(wù)為例，公司與項(xiàng)目所在地政府或主管部門簽署以城市供排水一體化項(xiàng)目投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)許可經(jīng)營(yíng)；同時(shí)公司在水環(huán)境綜合治理業(yè)務(wù)領(lǐng)域具備并開(kāi)展項(xiàng)目咨詢?cè)u(píng)價(jià)資質(zhì)業(yè)務(wù)；固廢處置業(yè)務(wù)一般采用特許經(jīng)營(yíng)模式，即公司與項(xiàng)目所在地政府或市政管理部門簽訂特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議，在特許經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)為特定區(qū)域提供相應(yīng)的服務(wù)，并收取服務(wù)費(fèi)，具體實(shí)施方式同樣包括 BOT、TOT、PPP、托管運(yùn)營(yíng)等。

不過(guò)，從啟迪環(huán)境4月6日晚間披露的《行政處罰事先告知書(shū)》來(lái)看，公司涉嫌在2017年-2018年間，通過(guò)偽造虛假分包合同及節(jié)點(diǎn)結(jié)算單確認(rèn)成本，虛構(gòu)了相關(guān)PPP項(xiàng)目合同完工百分比，提前確認(rèn)或虛假確認(rèn)總包合同收入，導(dǎo)致啟迪環(huán)境2017、2018年年報(bào)中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本等項(xiàng)目存在虛假記載。上述虛假列報(bào)主要存在于啟迪環(huán)境對(duì)宜昌、荊州、吉首、南寧四個(gè)項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理中。

面對(duì)金額巨大的PPP項(xiàng)目合同，讓啟迪環(huán)境找到了財(cái)務(wù)造假的空間。啟迪環(huán)境甚至通過(guò)偽造材料的方式，偽造出從未實(shí)施的工程設(shè)施。以全稱荊州市餐廚糞便垃圾無(wú)害化處理 PPP 項(xiàng)目為例，啟迪環(huán)境通過(guò)偽造的成本入賬依據(jù)的《分包合同》《產(chǎn)值確認(rèn)表》及《成本工程驗(yàn)收單》，提前確認(rèn)了2017年成本及收入。導(dǎo)致啟迪環(huán)境于 2017年虛增該項(xiàng)目主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3.2億元；主營(yíng)業(yè)務(wù)成本2198.2萬(wàn)元。

啟迪環(huán)境2023年一季度的營(yíng)收數(shù)據(jù)來(lái)看，公司盡管選擇收縮業(yè)務(wù)規(guī)模，虧損幅度較上年同期有所縮減，但虧損金額達(dá)7750.08萬(wàn)元。資產(chǎn)負(fù)債表顯示，公司當(dāng)前未分配利潤(rùn)為-28.97億元，  歸屬于母公司股東權(quán)益合計(jì)為73.54億元，但流動(dòng)資產(chǎn)中最大的為應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款43.99億元。在大環(huán)境欠佳的背景下，公司這部分資產(chǎn)的質(zhì)量自然被打上了較大的疑問(wèn)。

作為一家營(yíng)收體量較大，但經(jīng)營(yíng)模式較傳統(tǒng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，啟迪環(huán)境仍需解決掙錢的問(wèn)題，不過(guò)，2023年一季度的盈利情形顯然不支撐這一問(wèn)題的解決。