TikTok
高市的主張可能推動(dòng)日本右翼在“擁核”的道路上冒險(xiǎn)。
埃里森煥發(fā)第二春。
也有從業(yè)者認(rèn)為，BookTok并不是發(fā)明了這些優(yōu)秀圖書，而是為它們提供了平臺(tái)，使人們能夠發(fā)生對(duì)話和討論，因此，他們希望另一個(gè)好平臺(tái)會(huì)出現(xiàn)，以填補(bǔ)BookTok可能帶來的缺口。
對(duì)于美妝護(hù)理產(chǎn)品來說，在東南亞地區(qū)，印尼或許蘊(yùn)藏著更大的機(jī)會(huì)點(diǎn)。
在巴勒斯坦文學(xué)節(jié)公開信發(fā)布一天后，非營(yíng)利組織和平創(chuàng)意社區(qū)（Creative Community For Peace, CCFP）發(fā)布了另一封由1000多名文化和娛樂界人士簽署的公開信予以“回?fù)簟薄?/p>
美區(qū)加速。
國(guó)內(nèi)被驗(yàn)證有效的直播方法論，能直接復(fù)制到海外市場(chǎng)嗎？
誰嬴誰輸？
反對(duì)者認(rèn)為，這將使學(xué)生難以閱讀許多反映現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)驗(yàn)的書籍，給學(xué)校和圖書館蒙上一層“清教式的正統(tǒng)陰影”；剝奪性少數(shù)青少年在課堂和書籍中看到自己形象的機(jī)會(huì)，將會(huì)傳遞一種有害的羞恥和污名化信號(hào)。
 |
|
