界面新聞見習(xí)記者 | 郁娟

繼中國民間環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心（IPE）對蘋果發(fā)布的首款碳中和產(chǎn)品Apple Watch發(fā)表公開質(zhì)疑后，國際環(huán)保機構(gòu)綠色和平發(fā)布的最新追蹤也顯示，消費電子行業(yè)的供應(yīng)鏈減碳整體表現(xiàn)不佳。

11月21日，綠色和平東亞分部發(fā)布《 “外包”的排放——全球頭部消費電子供應(yīng)商氣候行動媒體簡報（2023）》，對全球消費電子行業(yè)11家頭部供應(yīng)商的氣候行動進行了綜合評估。其中，三星電子、富士康、京東方(000725.SZ)、歌爾股份(002241.SZ)的表現(xiàn)不及格（D+或F）。

根據(jù)綠色和平梳理，這四家企業(yè)目前均是蘋果、惠普、戴爾三家電子品牌的供應(yīng)商。

今年9月，公眾環(huán)境研究中心發(fā)表《蘋果產(chǎn)品碳中和疑云？》，針對蘋果推出的首批碳中和產(chǎn)品——Apple Watch提出五點質(zhì)疑，引發(fā)社會關(guān)注。

IPE質(zhì)疑的焦點之一在于，蘋果沒有自己的工廠，生產(chǎn)都外包給供應(yīng)商，但蘋果大部分供應(yīng)商尚未向社會公開披露可再生能源的使用詳情及溫室氣體排放數(shù)據(jù)，公眾無法驗證相關(guān)供應(yīng)商或工廠是否真的使用了100%綠色電力生產(chǎn)“碳中和手表”。

另一方面，IPE認(rèn)為，蘋果有可能是通過“掐尖”的方式把清潔電力等資源集中到一個產(chǎn)品線上，由此讓小眾產(chǎn)品更快實現(xiàn)碳中和，而非真的在Apple Watch的每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都做到了低碳。

對此，蘋果曾在接受《南方周末》采訪時回應(yīng)，沒有將分配給iPhone或其他產(chǎn)品的電力用于Apple Watch。對于供應(yīng)商的可再生能源披露問題，蘋果稱部分供應(yīng)商需要一些時間來獲取清潔能源解決方案，因此Apple Watch供應(yīng)鏈中已經(jīng)承諾的一些清潔能源尚未投入運營。在此期間，蘋果使用自己的可再生能源項目來縮小差距，將制造Apple Watch的電力足跡降至零。

綠色和平東亞分部的簡報梳理了多家供應(yīng)商的減排承諾及可再生能源轉(zhuǎn)型進展。

該簡報從企業(yè)減碳及可再生能源承諾、可再生能源采購實際進展、環(huán)境信息透明度、政策倡導(dǎo)四個方面評估供應(yīng)商的表現(xiàn)。

結(jié)果顯示，A股“果鏈一哥”立訊精密(002475.SZ)由于提出了“2025年使用50%可再生能源”的目標(biāo)，位列第一名。但其獲評等級僅為C+。綠色和平表示，原因在于“立訊精密尚未明確2030年減碳目標(biāo)，同時未設(shè)立2030年100%可再生能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)”。

評級在及格線以下的四家企業(yè)中，京東方和歌爾股份尚未制定任何碳中和及100%可再生能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)。信息透明度方面，兩家公司對電力消費數(shù)據(jù)、范圍三碳排放、碳排放強度的披露尚不完善。

根據(jù)簡報，歌爾股份2022年可再生能源的使用比例為5.77%，京東方則未披露該項數(shù)據(jù)。

富士康在該評估中位列倒數(shù)第三。簡報稱，2022年富士康用電量近百億度，但目前可再生能源使用比例僅為8%，可再生能源轉(zhuǎn)型進度滯后。

三星電子由于提出的凈零排放和100%可再生能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)實現(xiàn)時間靠后，均為2050年，且可再生能源的消費方式減碳影響力有限，多依賴綠證等證電分離的方式，也僅獲評D+。

值得注意的是，與IPE的質(zhì)疑類似，該簡報發(fā)現(xiàn)五家消費電子供應(yīng)商近年的碳排放不降反增。

臺積電、三星電子、富士康、立訊精密、英特爾2022年的排放量較2020年有所增加。其中，立訊精密增幅最大，排放量較2020年增加了200%以上。

界面新聞查詢發(fā)現(xiàn)，除蘋果外，惠普也曾推出“碳中和產(chǎn)品”——惠普宣稱其售賣的商用電腦，“在交付到客戶手中時是碳中和的”。

針對這類“碳中和產(chǎn)品”的供應(yīng)鏈減碳數(shù)據(jù)能否被追蹤，綠色和平簡報作者、氣候與能源項目主任吳雪瑩向界面新聞表示，目前主流的企業(yè)信息披露規(guī)則倡議中，沒有具體到產(chǎn)品或工廠層面的可再生能源采購披露，例如全球環(huán)境信息研究中心CDP，僅細(xì)分到公司分部所在地這一級別的披露。

在披露標(biāo)準(zhǔn)不利于公眾查驗產(chǎn)品碳足跡的情況下，吳雪瑩認(rèn)為，供應(yīng)商承諾自身整體100%可再生能源轉(zhuǎn)型，有助于品牌商們在發(fā)布“碳中和”產(chǎn)品時，防范“漂綠”質(zhì)疑。

據(jù)界面新聞了解，消費電子供應(yīng)鏈集聚程度較高，同一家供應(yīng)商同時為多個消費電子品牌供貨。當(dāng)蘋果等個別品牌要求供應(yīng)商100%使用可再生能源生產(chǎn)時，供應(yīng)商僅就供貨給該品牌的產(chǎn)品線，向品牌商承諾使用綠色電力。其余生產(chǎn)線不在承諾范圍。

“對于消費電子供應(yīng)商來說，最大的排放來自于范圍二，即外購能源所產(chǎn)生的排放。減少這類排放最有效的方法之一就是采購可再生能源?！?吳雪瑩對界面新聞表示，2030年對實現(xiàn)全球1.5°C控溫的意義重大，消費電子供應(yīng)商在2030年完成100%可再生能源轉(zhuǎn)型是踐行減碳、避免洗綠的有效路徑。

就上述氣候行動評估事宜，界面新聞記者通過書面方式聯(lián)系立訊精密、富士康、京東方、歌爾股份。截至發(fā)稿，尚未收到回應(yīng)。

（界面新聞記者徐詩琪對此文亦有貢獻）