界面新聞記者 | 查沁君
“清華本科生轉學至雙非院校”引發(fā)熱議。
日前，北京市教委發(fā)布的八名大學生擬跨省轉學公告顯示，清華大學數(shù)學與應用數(shù)學專業(yè)的同學，以700分的專業(yè)錄取分數(shù)，申請轉入杭州電子科技大學(下稱杭電)計算機科學與技術專業(yè)，后者的最低錄取分數(shù)為629。
除上述清華生外，界面教育發(fā)現(xiàn)，這八名學生均從專業(yè)錄取分數(shù)高的學校，轉向專業(yè)錄取分相對低的學校，比如，有學生從“211”高?！本┕I(yè)大學、北京化工大學分別轉至“雙非”高?！|寧石油化工大學、湖南城市學院，專業(yè)錄取分數(shù)均相差逾百分。
“不可思議。”不少網(wǎng)友發(fā)出感嘆，“是因為清華數(shù)學太難嗎？”不過該生轉入的杭電也有“下沙小清華”之稱，計算機屬于該校的王牌專業(yè)之一，就業(yè)率高，是“大廠”的人才輸送地。
此類案例并非今年才有，北京市教委2023年7月10日公告顯示，一位北大學生也申請轉學去武漢大學。這九名高校學生跨省轉學，原學校涉及北大、北航、北外等。
這種現(xiàn)象被網(wǎng)友稱為“逆向轉學”，之所以引發(fā)熱議，是因為此舉打破了傳統(tǒng)認知里的“就高不就低”原則。
“我不同意使用‘逆向轉學’這樣一個詞?！?/span>1月4日，中國教育科學研究院研究員儲朝暉在接受界面教育采訪時表示。
儲朝暉認為，本質(zhì)還是不同學生轉入適合自己的學習狀態(tài)和發(fā)展方向，這也說明過去高考僅按分數(shù)錄取的方式是存在問題的，應根據(jù)學生入學一年或若干時間后，對其考核來決定能進什么學校和專業(yè)，更為科學。
按照《普通高等學校學校學生管理規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)，“學生一般應當在被錄取學校完成學業(yè)。因患病或者有特殊困難、特別需要，無法繼續(xù)在本校學習或者不適應本校學習要求的，可以申請轉學。”
《規(guī)定》還對轉學作出一系列限制，符合以下六種情形之一的，不得轉學。
比如“入學未滿一學期或者畢業(yè)前一年；高考成績低于擬轉入學校相關專業(yè)同一生源地相應年份錄取成績；由低學歷層次轉為高學歷層次；以定向就業(yè)招生錄取；研究生擬轉入學校、專業(yè)的錄取控制標準高于其所在學校、專業(yè)；無正當轉學理由”。
客觀而言，高校學生轉學頗為“敏感”，社會公眾普遍擔心，有人會利用轉學政策，從錄取分數(shù)低的學校、專業(yè)，轉到錄取分數(shù)高的學校、專業(yè)，從低層次高校轉到高層次高校。這也是《規(guī)定》開出轉學限制的重要原因。
有人持不同意見，認為如此一來，轉學只能“朝低處流”，而“不能往高處走”，局限了學生的轉學選擇。也有人認為，轉學是經(jīng)過個人理性思考做出的選擇，相比名校本身，專業(yè)、就業(yè)以及未來規(guī)劃都是重要考量因素。
21世紀教育研究院院長熊丙奇對界面教育表示：“我國并不鼓勵大學生轉學，而是希望學生在被錄取的學校堅持完成學業(yè)，所以設置轉學門檻，是情理之中的。
其次，中國高考錄取實行的是“分數(shù)面前人人平等”的招生制度，在高考錄取時，每所學校不同的專業(yè)，都有相應的錄取分數(shù)線，一分之差，都會導致學生與自己想進的學校、專業(yè)失之交臂。如果允許從錄取分數(shù)低的院校、專業(yè)轉到錄取分數(shù)高的院校、專業(yè)，可能會滋生新的不公平問題。
熊丙奇提到，這和美國高校實行的自由申請入學、自由轉學制度不同。一名學生可以自由申請從一所大學轉到另一所大學，由申請大學做出是否錄取的決定。由于大學錄取實行多元評價，因此不存在分數(shù)線的限制，這也促進大學和學生持續(xù)進行雙向選擇。
在美國，很多社區(qū)學院與名校簽有轉學協(xié)議，新生留校率，即就讀一年后有多少選擇留下來繼續(xù)完成學業(yè)，是評價學校辦學質(zhì)量的重要指標之一。
“當前，國內(nèi)還缺乏進行自由轉學的條件，其前提是大學必須實行自主招生，建立多元評價體系，而且各校建立學分互認機制，不同學校的學分是等值的。”熊丙奇認為，作為現(xiàn)行高考制度補充的大學轉學制度，高校學生轉學還需要堅持“分數(shù)公平”這一底線。
總體看來，由于轉學的諸多限制，愿意申請轉學的學生并不多，這也折射出學生普遍存在的“學歷情結”，更愿意就讀高層次的大學。
熊丙奇建議，對于那些已經(jīng)不適應學校教學要求的學生，應理性地認識自我，選擇適合自己的院校和專業(yè)。不能以學歷情結，堵死自己的轉學選擇。社會輿論對于這樣的轉學，也不能就把轉學的學生視為學業(yè)失敗者，而應該將其作為學生進行自主規(guī)劃的積極選擇。