四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

被低估的iPhone Air:新Deco將掀起手機(jī)設(shè)計(jì)的新潮流

掃一掃下載界面新聞APP

被低估的iPhone Air:新Deco將掀起手機(jī)設(shè)計(jì)的新潮流

蘋果是不是為了追求超薄,犧牲了太多?

文|雷科技  

iPhone Air 發(fā)布之后,幾乎沒有人否認(rèn)它「長得不一樣」——從背部的 Deco 設(shè)計(jì)(蘋果官方稱之為新的「擴(kuò)展平臺(tái) plateau」),到機(jī)身僅 5.6mm 的極致厚度,蘋果顯然試圖用「再造一種 iPhone」的方式,講述設(shè)計(jì)與工程的融合,也確實(shí)引發(fā)了不小的贊嘆聲。

然而,在各種驚嘆和贊美之下,另一種聲音也同樣響亮:蘋果是不是為了追求超薄,犧牲了太多?

這是個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。iPhone Air 只保留了一顆主攝,連 USB-C 接口也停留在 USB 2 的速度,電池容量更是不如同代的標(biāo)準(zhǔn)版 iPhone 17。同時(shí) iPhone Air 徹底放棄實(shí)體 SIM 卡,包括中國大陸在內(nèi)的全球市場采用 eSIM-only 的做法,也根本導(dǎo)致了今天國行版本的推遲。 更遑論 iPhone Air 超輕薄設(shè)計(jì)在性能釋放、揚(yáng)聲器等方面,都存在天生的劣勢。

面對這些「取舍」,很多用戶一時(shí)間難以下判斷:它究竟是一次面向未來的開拓,還是一次優(yōu)雅卻不實(shí)用的瘦身實(shí)驗(yàn)?在雷科技看來,這些問題很難在短時(shí)間內(nèi)獲得答案,或許還要等到真正上手感受后,才能回答。

不過,如果我們把目光從「參數(shù)表」拉回到「結(jié)構(gòu)表」,你會(huì)發(fā)現(xiàn),iPhone Air 并不只是減法,而是做了一套系統(tǒng)性的重構(gòu),從結(jié)構(gòu)、布局、熱管理到材料,它幾乎重新定義了智能手機(jī)內(nèi)部的空間分配邏輯。

尤其是那個(gè)令人側(cè)目的 Deco 區(qū)域,它不再只是裝飾,而是更多被賦予實(shí)用價(jià)值的「擴(kuò)展平臺(tái) plateau」,里面裝下了芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)和攝像頭,而騰出來的中下部空間,則留給一整塊高能量密度電池。

這是「空間再分配」的范式轉(zhuǎn)變,也是蘋果將「設(shè)計(jì)」轉(zhuǎn)化為「功能」的一次突破性演示。但一個(gè)新的問題也隨之而來:這種設(shè)計(jì)邏輯,會(huì)成為智能手機(jī)內(nèi)部架構(gòu)的下一輪潮流嗎?會(huì)不會(huì)跟靈動(dòng)島或者牛海屏一樣,從看起來奇怪到被全行業(yè)接受,引發(fā)新一輪的演進(jìn)?

或許我們可以從 iPhone Air 的「新 Deco」看進(jìn)去,拆解它真正的工程意義。

從外到內(nèi),iPhone Air 的設(shè)計(jì)重排

今天來看,由于對影像的重視,絕大部分手機(jī)廠商都在用攝像頭模組在機(jī)身背部堆出一個(gè)「凸起」的 Deco。但借鑒谷歌從 Pixel 6 開始的「Camera Bar(相機(jī)條)」設(shè)計(jì),蘋果這次在 iPhone Air 上,干脆把整個(gè) Deco 做成了解決問題的核心結(jié)構(gòu),頗為驚艷地將主板「折疊」進(jìn) Deco 區(qū)域,與攝像頭模組并列。

簡言之,這種變化不只是視覺符號的變化,更是蘋果對手機(jī)內(nèi)部空間再分配的一個(gè)新答案。而整個(gè)邏輯的起點(diǎn),是在屏幕 6.5 英寸、厚度僅 5.6mm 的機(jī)身里,留出足夠的空間放下一塊夠用的電池。

但蘋果沒有選擇傳統(tǒng)的「全局壓縮」,而是反其道而行之——把占用高度的關(guān)鍵部件,比如 A19 Pro 芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)、相機(jī)模組等,集中安置到背部 Deco 的空間里。這樣一來,機(jī)身的中下部分就騰出來,得以完整鋪設(shè)一塊面積更大、能量密度更高的電池。

說得通俗一點(diǎn),蘋果就是選擇在 Deco 區(qū)域做厚一點(diǎn),把必須占空間、發(fā)熱的元件全都安進(jìn)去,而把機(jī)身中下部「騰空」,盡可能讓出一整塊完整的空間用來放電池。這樣的布局看似簡單,其實(shí)是一次空間重構(gòu)的范式轉(zhuǎn)變:用「一處厚」換來整機(jī)其他位置「處處薄」。

尤其值得一提的是,iPhone Air 的 Deco 也并非表面看起來那么「簡單」。蘋果官方就明確指出,背部的新擴(kuò)展平臺(tái)兩面均由「雙面精密銑削」而成,比起說是攝像頭模組的「蓋子」,更像是一個(gè)集成結(jié)構(gòu)艙,既要承載運(yùn)算核心,還要解決熱量傳導(dǎo)、信號干擾、電聲表現(xiàn)等多個(gè)系統(tǒng)級問題。

正如現(xiàn)任蘋果 CEO 庫克重復(fù)喬布斯說的,「設(shè)計(jì)不止關(guān)乎外觀和感覺,更在于如何運(yùn)行?!苟?iPhone Air 某種程度上就是一個(gè)典型代表,也打破了以往「相機(jī)凸起就是設(shè)計(jì)犧牲」的固有思路。

而這種結(jié)構(gòu)變化帶來了一個(gè)可能被忽略的變化:熱源遠(yuǎn)離手持區(qū)域。我們?nèi)粘N粘质謾C(jī)時(shí),最容易接觸到的是機(jī)身中下部,而蘋果這次把發(fā)熱量最大的 A19 Pro 芯片、電源管理模塊等高熱源件都安置在 Deco 區(qū)域中。同時(shí)從目前流出的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看,iPhone Air 軟件層面的 CPU 頻率限制應(yīng)該是題中應(yīng)有之義,這些可能都在確保整機(jī)握持的體感溫度控制在理想范圍內(nèi)。

不過更重要的還是,騰出空間之后,蘋果得以塞下一塊容量約為 3149mAh 的高能量密度電池,雖然還是比 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版(3692mAh)小,但其體積利用率和面積鋪展能力都更高。配合 A19 Pro 的能效比提升和 iOS 系統(tǒng)的調(diào)度優(yōu)化,蘋果給出的官方續(xù)航是「視頻播放 27 小時(shí)」,比 iPhone 15 Pro 還增加了 4 小時(shí)。

當(dāng)然,不管是手持溫度還是續(xù)航表現(xiàn),最終還是要看到實(shí)際的表現(xiàn)如何,這也是目前對 iPhone Air 真正感興趣的用戶最在意和擔(dān)心的問題。

值得一提的是,為了保障極薄機(jī)身下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,iPhone Air 全面升級了用料和工藝:機(jī)身前后兩面均采用超瓷晶面板,邊框則采用鈦金屬,并在 USB-C 接口處采用 3D 打印鈦金屬組件,這些細(xì)節(jié)共同構(gòu)成了蘋果對「極致輕薄但堅(jiān)固」的一份答卷。

要不要學(xué) iPhone Air?這是一個(gè)問題

如果說 iPhone 17 Pro 系列代表的是在有限體積里堆料堆到極限,那么 iPhone Air 則代表著另一種新的內(nèi)部設(shè)計(jì)思路。接下來的問題就是:它的這套設(shè)計(jì)理念,會(huì)不會(huì)被行業(yè)跟進(jìn),甚至引發(fā)新一輪的設(shè)計(jì)演變?

事實(shí)上,今天小米就提前透露了小米 17 Pro 系列的背部設(shè)計(jì),采用類似 iPhone Air、iPhone 17 Pro 系列的高臺(tái)式 Deco,不過核心展現(xiàn)的卻是手機(jī)背部的「副屏」。坦率地講,這類設(shè)計(jì)早就被魅族(Pro 7)等各家手機(jī)廠商嘗試過,其價(jià)值在今天實(shí)在讓人懷疑,但從一定角度上,小米 17 Pro 也是對背部 Deco 的再利用和再設(shè)計(jì)。

從手機(jī)行業(yè)的角度看,答案不是非黑即白。和「靈動(dòng)島」「Magsafe」這類設(shè)計(jì)不同,iPhone Air 推出的,更接近一種面向輕薄化目標(biāo)的工程解法,其價(jià)值不在于「復(fù)制」,而在于提供了一個(gè)新的結(jié)構(gòu)方向和設(shè)計(jì)思路。這種方向,可能會(huì)在某些類型的手機(jī)中被大幅參考,但在另一些定位中則很難適配。

最好的例子就是各家的最強(qiáng)影像旗艦,產(chǎn)品定位決定了內(nèi)部堆料非常極致,本身就有極高的 Z 向高度需求——1 英寸大底、潛望式長焦、主動(dòng)散熱系統(tǒng)、大面積均熱板……這些內(nèi)部元器件天然占厚度,而且還需要相對分散的結(jié)構(gòu)布局來降低干擾和散熱阻力。

這些都導(dǎo)致,最終各家的最強(qiáng)影像旗艦的背部都會(huì)出現(xiàn)面積和厚度都大的 Deco,iPhone Air 的解決方案并不能提供實(shí)質(zhì)上的參考價(jià)值。

但反過來,對于強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)感和日常體驗(yàn)的「輕旗艦」,iPhone Air 的這套思路,非常具有借鑒價(jià)值。核心是,蘋果已經(jīng)更進(jìn)一步把相機(jī)、芯片、電源、聲學(xué)等幾乎所有「高占用」模塊都堆進(jìn)了一個(gè)結(jié)構(gòu)艙內(nèi),騰出中段空間給電池,算是打造了一個(gè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的樣板。

另一方面也給了折疊屏手機(jī)新的思路。眾所周知,折疊屏的一大挑戰(zhàn)就是整機(jī)厚度與空間管理之間的矛盾,尤其是在鉸鏈以外的那一半機(jī)身,如何實(shí)現(xiàn)輕薄、續(xù)航、強(qiáng)度三者平衡,一直是工程難題。如果能參考 iPhone Air 的方式,把厚度集中在一處功能區(qū)域,再配合新材料與散熱結(jié)構(gòu),或許能帶來下一代折疊旗艦的輕薄化突破。

實(shí)際上,外界也普遍把 iPhone Air 的這套「極致輕薄化設(shè)計(jì)」看作了折疊屏 iPhone 的一次設(shè)計(jì)「預(yù)演」。

總結(jié)一下,在雷科技看來,iPhone Air 不會(huì)成為所有旗艦都要學(xué)習(xí)的新范式,但它很可能會(huì)成為手機(jī)內(nèi)部設(shè)計(jì)的一個(gè)「分叉點(diǎn)」:一條路繼續(xù)做厚做強(qiáng),主打影像、性能、長續(xù)航;另一條路則以輕薄、高效、優(yōu)雅為目標(biāo),做結(jié)構(gòu)的極限壓縮與重新布局。

寫在最后

蘋果不是第一次用一款產(chǎn)品,為行業(yè)打開一條新路。iPhone Air 或許不會(huì)成為下一個(gè)讓全行業(yè)都跟進(jìn)的趨勢,但它的確提出了一個(gè)值得重新思考的問題:如果我們不只是拼命堆硬件,而是重新思考手機(jī)的內(nèi)部空間設(shè)計(jì),那手機(jī)還能長成什么樣?

蘋果在 iPhone Air 上試圖再一次證明結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不只是服務(wù)性能,也能重塑體驗(yàn)。而接下來要看的,是誰會(huì)接住這個(gè)思路,把它變成另一種「主流路線」,又或者——它終將只是蘋果獨(dú)有的工程浪漫?需要我們拭目以待。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被低估的iPhone Air:新Deco將掀起手機(jī)設(shè)計(jì)的新潮流

蘋果是不是為了追求超薄,犧牲了太多?

文|雷科技  

iPhone Air 發(fā)布之后,幾乎沒有人否認(rèn)它「長得不一樣」——從背部的 Deco 設(shè)計(jì)(蘋果官方稱之為新的「擴(kuò)展平臺(tái) plateau」),到機(jī)身僅 5.6mm 的極致厚度,蘋果顯然試圖用「再造一種 iPhone」的方式,講述設(shè)計(jì)與工程的融合,也確實(shí)引發(fā)了不小的贊嘆聲。

然而,在各種驚嘆和贊美之下,另一種聲音也同樣響亮:蘋果是不是為了追求超薄,犧牲了太多?

這是個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。iPhone Air 只保留了一顆主攝,連 USB-C 接口也停留在 USB 2 的速度,電池容量更是不如同代的標(biāo)準(zhǔn)版 iPhone 17。同時(shí) iPhone Air 徹底放棄實(shí)體 SIM 卡,包括中國大陸在內(nèi)的全球市場采用 eSIM-only 的做法,也根本導(dǎo)致了今天國行版本的推遲。 更遑論 iPhone Air 超輕薄設(shè)計(jì)在性能釋放、揚(yáng)聲器等方面,都存在天生的劣勢。

面對這些「取舍」,很多用戶一時(shí)間難以下判斷:它究竟是一次面向未來的開拓,還是一次優(yōu)雅卻不實(shí)用的瘦身實(shí)驗(yàn)?在雷科技看來,這些問題很難在短時(shí)間內(nèi)獲得答案,或許還要等到真正上手感受后,才能回答。

不過,如果我們把目光從「參數(shù)表」拉回到「結(jié)構(gòu)表」,你會(huì)發(fā)現(xiàn),iPhone Air 并不只是減法,而是做了一套系統(tǒng)性的重構(gòu),從結(jié)構(gòu)、布局、熱管理到材料,它幾乎重新定義了智能手機(jī)內(nèi)部的空間分配邏輯。

尤其是那個(gè)令人側(cè)目的 Deco 區(qū)域,它不再只是裝飾,而是更多被賦予實(shí)用價(jià)值的「擴(kuò)展平臺(tái) plateau」,里面裝下了芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)和攝像頭,而騰出來的中下部空間,則留給一整塊高能量密度電池。

這是「空間再分配」的范式轉(zhuǎn)變,也是蘋果將「設(shè)計(jì)」轉(zhuǎn)化為「功能」的一次突破性演示。但一個(gè)新的問題也隨之而來:這種設(shè)計(jì)邏輯,會(huì)成為智能手機(jī)內(nèi)部架構(gòu)的下一輪潮流嗎?會(huì)不會(huì)跟靈動(dòng)島或者牛海屏一樣,從看起來奇怪到被全行業(yè)接受,引發(fā)新一輪的演進(jìn)?

或許我們可以從 iPhone Air 的「新 Deco」看進(jìn)去,拆解它真正的工程意義。

從外到內(nèi),iPhone Air 的設(shè)計(jì)重排

今天來看,由于對影像的重視,絕大部分手機(jī)廠商都在用攝像頭模組在機(jī)身背部堆出一個(gè)「凸起」的 Deco。但借鑒谷歌從 Pixel 6 開始的「Camera Bar(相機(jī)條)」設(shè)計(jì),蘋果這次在 iPhone Air 上,干脆把整個(gè) Deco 做成了解決問題的核心結(jié)構(gòu),頗為驚艷地將主板「折疊」進(jìn) Deco 區(qū)域,與攝像頭模組并列。

簡言之,這種變化不只是視覺符號的變化,更是蘋果對手機(jī)內(nèi)部空間再分配的一個(gè)新答案。而整個(gè)邏輯的起點(diǎn),是在屏幕 6.5 英寸、厚度僅 5.6mm 的機(jī)身里,留出足夠的空間放下一塊夠用的電池。

但蘋果沒有選擇傳統(tǒng)的「全局壓縮」,而是反其道而行之——把占用高度的關(guān)鍵部件,比如 A19 Pro 芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)、相機(jī)模組等,集中安置到背部 Deco 的空間里。這樣一來,機(jī)身的中下部分就騰出來,得以完整鋪設(shè)一塊面積更大、能量密度更高的電池。

說得通俗一點(diǎn),蘋果就是選擇在 Deco 區(qū)域做厚一點(diǎn),把必須占空間、發(fā)熱的元件全都安進(jìn)去,而把機(jī)身中下部「騰空」,盡可能讓出一整塊完整的空間用來放電池。這樣的布局看似簡單,其實(shí)是一次空間重構(gòu)的范式轉(zhuǎn)變:用「一處厚」換來整機(jī)其他位置「處處薄」。

尤其值得一提的是,iPhone Air 的 Deco 也并非表面看起來那么「簡單」。蘋果官方就明確指出,背部的新擴(kuò)展平臺(tái)兩面均由「雙面精密銑削」而成,比起說是攝像頭模組的「蓋子」,更像是一個(gè)集成結(jié)構(gòu)艙,既要承載運(yùn)算核心,還要解決熱量傳導(dǎo)、信號干擾、電聲表現(xiàn)等多個(gè)系統(tǒng)級問題。

正如現(xiàn)任蘋果 CEO 庫克重復(fù)喬布斯說的,「設(shè)計(jì)不止關(guān)乎外觀和感覺,更在于如何運(yùn)行?!苟?iPhone Air 某種程度上就是一個(gè)典型代表,也打破了以往「相機(jī)凸起就是設(shè)計(jì)犧牲」的固有思路。

而這種結(jié)構(gòu)變化帶來了一個(gè)可能被忽略的變化:熱源遠(yuǎn)離手持區(qū)域。我們?nèi)粘N粘质謾C(jī)時(shí),最容易接觸到的是機(jī)身中下部,而蘋果這次把發(fā)熱量最大的 A19 Pro 芯片、電源管理模塊等高熱源件都安置在 Deco 區(qū)域中。同時(shí)從目前流出的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看,iPhone Air 軟件層面的 CPU 頻率限制應(yīng)該是題中應(yīng)有之義,這些可能都在確保整機(jī)握持的體感溫度控制在理想范圍內(nèi)。

不過更重要的還是,騰出空間之后,蘋果得以塞下一塊容量約為 3149mAh 的高能量密度電池,雖然還是比 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版(3692mAh)小,但其體積利用率和面積鋪展能力都更高。配合 A19 Pro 的能效比提升和 iOS 系統(tǒng)的調(diào)度優(yōu)化,蘋果給出的官方續(xù)航是「視頻播放 27 小時(shí)」,比 iPhone 15 Pro 還增加了 4 小時(shí)。

當(dāng)然,不管是手持溫度還是續(xù)航表現(xiàn),最終還是要看到實(shí)際的表現(xiàn)如何,這也是目前對 iPhone Air 真正感興趣的用戶最在意和擔(dān)心的問題。

值得一提的是,為了保障極薄機(jī)身下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,iPhone Air 全面升級了用料和工藝:機(jī)身前后兩面均采用超瓷晶面板,邊框則采用鈦金屬,并在 USB-C 接口處采用 3D 打印鈦金屬組件,這些細(xì)節(jié)共同構(gòu)成了蘋果對「極致輕薄但堅(jiān)固」的一份答卷。

要不要學(xué) iPhone Air?這是一個(gè)問題

如果說 iPhone 17 Pro 系列代表的是在有限體積里堆料堆到極限,那么 iPhone Air 則代表著另一種新的內(nèi)部設(shè)計(jì)思路。接下來的問題就是:它的這套設(shè)計(jì)理念,會(huì)不會(huì)被行業(yè)跟進(jìn),甚至引發(fā)新一輪的設(shè)計(jì)演變?

事實(shí)上,今天小米就提前透露了小米 17 Pro 系列的背部設(shè)計(jì),采用類似 iPhone Air、iPhone 17 Pro 系列的高臺(tái)式 Deco,不過核心展現(xiàn)的卻是手機(jī)背部的「副屏」。坦率地講,這類設(shè)計(jì)早就被魅族(Pro 7)等各家手機(jī)廠商嘗試過,其價(jià)值在今天實(shí)在讓人懷疑,但從一定角度上,小米 17 Pro 也是對背部 Deco 的再利用和再設(shè)計(jì)。

從手機(jī)行業(yè)的角度看,答案不是非黑即白。和「靈動(dòng)島」「Magsafe」這類設(shè)計(jì)不同,iPhone Air 推出的,更接近一種面向輕薄化目標(biāo)的工程解法,其價(jià)值不在于「復(fù)制」,而在于提供了一個(gè)新的結(jié)構(gòu)方向和設(shè)計(jì)思路。這種方向,可能會(huì)在某些類型的手機(jī)中被大幅參考,但在另一些定位中則很難適配。

最好的例子就是各家的最強(qiáng)影像旗艦,產(chǎn)品定位決定了內(nèi)部堆料非常極致,本身就有極高的 Z 向高度需求——1 英寸大底、潛望式長焦、主動(dòng)散熱系統(tǒng)、大面積均熱板……這些內(nèi)部元器件天然占厚度,而且還需要相對分散的結(jié)構(gòu)布局來降低干擾和散熱阻力。

這些都導(dǎo)致,最終各家的最強(qiáng)影像旗艦的背部都會(huì)出現(xiàn)面積和厚度都大的 Deco,iPhone Air 的解決方案并不能提供實(shí)質(zhì)上的參考價(jià)值。

但反過來,對于強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)感和日常體驗(yàn)的「輕旗艦」,iPhone Air 的這套思路,非常具有借鑒價(jià)值。核心是,蘋果已經(jīng)更進(jìn)一步把相機(jī)、芯片、電源、聲學(xué)等幾乎所有「高占用」模塊都堆進(jìn)了一個(gè)結(jié)構(gòu)艙內(nèi),騰出中段空間給電池,算是打造了一個(gè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的樣板。

另一方面也給了折疊屏手機(jī)新的思路。眾所周知,折疊屏的一大挑戰(zhàn)就是整機(jī)厚度與空間管理之間的矛盾,尤其是在鉸鏈以外的那一半機(jī)身,如何實(shí)現(xiàn)輕薄、續(xù)航、強(qiáng)度三者平衡,一直是工程難題。如果能參考 iPhone Air 的方式,把厚度集中在一處功能區(qū)域,再配合新材料與散熱結(jié)構(gòu),或許能帶來下一代折疊旗艦的輕薄化突破。

實(shí)際上,外界也普遍把 iPhone Air 的這套「極致輕薄化設(shè)計(jì)」看作了折疊屏 iPhone 的一次設(shè)計(jì)「預(yù)演」。

總結(jié)一下,在雷科技看來,iPhone Air 不會(huì)成為所有旗艦都要學(xué)習(xí)的新范式,但它很可能會(huì)成為手機(jī)內(nèi)部設(shè)計(jì)的一個(gè)「分叉點(diǎn)」:一條路繼續(xù)做厚做強(qiáng),主打影像、性能、長續(xù)航;另一條路則以輕薄、高效、優(yōu)雅為目標(biāo),做結(jié)構(gòu)的極限壓縮與重新布局。

寫在最后

蘋果不是第一次用一款產(chǎn)品,為行業(yè)打開一條新路。iPhone Air 或許不會(huì)成為下一個(gè)讓全行業(yè)都跟進(jìn)的趨勢,但它的確提出了一個(gè)值得重新思考的問題:如果我們不只是拼命堆硬件,而是重新思考手機(jī)的內(nèi)部空間設(shè)計(jì),那手機(jī)還能長成什么樣?

蘋果在 iPhone Air 上試圖再一次證明結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不只是服務(wù)性能,也能重塑體驗(yàn)。而接下來要看的,是誰會(huì)接住這個(gè)思路,把它變成另一種「主流路線」,又或者——它終將只是蘋果獨(dú)有的工程浪漫?需要我們拭目以待。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。