四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

全球美妝十強,第七名懸了

掃一掃下載界面新聞APP

全球美妝十強,第七名懸了

如果此次科赴選擇分拆皮膚健康與美容部門,也就意味著,上述一眾品牌將完全獨立,組成一家更“純粹”的美妝企業(yè)。

圖片來源:界面圖庫

文|青眼

繼今年6月,Kenvue科赴被傳出有意出售皮膚健康與美容業(yè)務(wù)部門旗下包括可伶可俐、城野醫(yī)生等在內(nèi)的約6個品牌后,近日,又有外媒報道稱,“科赴正在考慮出售或分拆表現(xiàn)不佳的皮膚健康與美容部門”。

對此,青眼第一時間向科赴中國方面求證并通過郵件向科赴總部進行問詢,前者表示未收到總部的回應(yīng);后者截至發(fā)稿,未有回復(fù)。

擬出售或分拆皮膚健康與美容部門

估值超400億元

根據(jù)外媒報道,有知情人士透露,科赴正在推進業(yè)務(wù)優(yōu)化調(diào)整,其戰(zhàn)略評估委員會考慮了一系列廣泛選項,包括出售或分拆表現(xiàn)不佳的皮膚健康與美容部門,原因是該部門的業(yè)績一直表現(xiàn)不佳。報道稱,“以露得清為例,其一直難以贏得Z世代消費者青睞,市場份額被歐萊雅集團旗下的適樂膚等競爭對手搶占。2021年,適樂膚已取代露得清成為皮膚科醫(yī)生推薦最多的護膚品牌”。

需要注意的是,據(jù)外媒報道,盡管科赴的皮膚健康與美容部門營收下滑明顯,但分析師測算其估值仍可達到60億至90億美元(約合人民幣428億元-641億元)。此外,還有消息稱,“已有投資方對露得清和艾惟諾感興趣,部分投資方還為露得清等品牌制定了轉(zhuǎn)型計劃,但目前科赴僅愿意剝離該部門中的非核心品牌”。

報道稱,“出售或分拆皮膚健康與美容部門,一方面可使科赴將業(yè)務(wù)重心重新聚焦于核心的非處方藥(OTC)與醫(yī)療健康業(yè)務(wù);另一方面,在當(dāng)前不確定性持續(xù)的背景下,此舉也能為公司盤活資金”。

眾所周知,科赴原本是由強生集團分拆消費品業(yè)務(wù)后,而獨立運營的消費者健康公司,并于2023年5月在紐約證券交易所上市。目前,科赴的業(yè)務(wù)包括個人護理、基礎(chǔ)健康、皮膚健康與美容三大板塊,共擁有近40個品牌。

根據(jù)科赴官網(wǎng)信息顯示,此次可能被出售或分拆的皮膚健康與美容板塊旗下共有11個品牌,包含了護膚品牌露得清、城野醫(yī)生、可伶可俐、NEOSTRATA(芯絲翠)、強生成人;個護/洗護品牌OGX、Lubriderm(露比黎登)、Rogaine/Regaine(同一品牌,在亞洲稱Regaine培健,在美洲市場稱Rogaine)、Maui Moisture、MARSEILLAIS(小馬塞人);兒童護膚品牌艾惟諾。

目前,在上述11個品牌中,諸如露得清、城野醫(yī)生、可伶可俐、芯絲翠、培健、艾惟諾等品牌已進入中國市場,且具有較高的知名度。其中,艾惟諾抖音官方旗艦店曾在去年雙11期間,位列嬰童用品類目銷售TOP3;而城野醫(yī)生旗下VC 377精華液也曾是紅極一時的暢銷產(chǎn)品。

如果此次科赴選擇分拆皮膚健康與美容部門,也就意味著,上述一眾品牌將完全獨立,組成一家更“純粹”的美妝企業(yè)。

業(yè)績長期承壓,銷售占比最低

事實上,正如上文所述,科赴皮膚健康與美容部門之所以會被列為可能出售/分拆的對象,其核心原因即在于該部門的業(yè)績表現(xiàn)長期不盡人意。

青眼梳理科赴獨立以來皮膚健康與美容部門的業(yè)績情況發(fā)現(xiàn),自2023年第三季度起,該部門的表現(xiàn)就開始呈現(xiàn)下滑趨勢,并創(chuàng)下連續(xù)5個單季度(2023年第三季度至2024年第三季度)凈銷售額下滑的紀錄。

不過,該部門在2024年第四季度錄得了1%的微小增長。然而,很快又在今年第一、第二季度出現(xiàn)了連續(xù)下滑。并且,今年第一季度,科赴皮膚健康與美容部門下滑比例高達7.3%,僅次于2023年第四季度8%的下滑幅度。

總的來看,在科赴獨立后披露的9個單季度的財報中,皮膚健康與美容部門就有7個季度錄得了凈銷售額的同比下滑。

此外,從科赴整體的業(yè)務(wù)來看,其自獨立以來,也出現(xiàn)高開低走的局面。在2023年第二季度到2024年的第一季度的前4個季度中,該公司還保持著凈銷售額的同比增長。然而,自2024年第二季度開始,該公司的凈銷售額就出現(xiàn)了連續(xù)5個季度的同比下滑。

具體就今年上半年而言,科赴的凈銷售額為544.51億元,同比下降了4%。其中,皮膚健康與美容的凈銷售額為76.08億元,同比下降比例為5.6%,該部門的銷售占比為27.59%,系科赴旗下三大業(yè)務(wù)板塊中銷售占比最小的部門。另外兩個業(yè)務(wù)板塊的銷售占比分別為40.51%(個人護理部門)和31.9%(基礎(chǔ)健康部門)。

可以看到的是,一方面,皮膚健康與美容業(yè)務(wù)板塊在科赴公司的業(yè)績體量占比最??;另一方面,該部門多個季度均錄得業(yè)績下滑,且在今年上半年凈銷售額下滑的比例,還超過了公司整體業(yè)績的下滑幅度,顯然是“拖了后腿”。因此,科赴皮膚健康與美容業(yè)務(wù)板塊及旗下品牌接連被傳出被出售/分拆的消息,也在情理之中。

值得關(guān)注的是,在2025年上半年全球美妝十強榜單中,科赴以312.59億元的銷售額排在第7位。若該公司整體出售或分拆皮膚健康與美容部門,則不論以該部門業(yè)績計,還是以科赴剩下的美妝業(yè)務(wù)計,均難以進入全球美妝十強榜單。

剝離業(yè)績不佳的業(yè)務(wù)已成常態(tài)

事實上,近年來,科赴一直面臨著業(yè)績承壓和組織架構(gòu)精簡等一系列挑戰(zhàn)。譬如,去年4月,科赴宣布關(guān)閉露得清洛杉磯辦事處,縮減該品牌規(guī)模,以聚焦核心產(chǎn)品線;今年5月,該公司又宣布裁員約1000人,計劃至2026年每年節(jié)省3.5億美元稅前成本。

與此同時,正如此次外媒所披露的,科赴還正在考慮更深層的業(yè)務(wù)架構(gòu)調(diào)整。今年7月,科赴官宣現(xiàn)任董事Kirk Perry為臨時CEO時,就曾公告中透露,已啟動對戰(zhàn)略替代方案的全面審查。其中包括“特別成立了戰(zhàn)略審查委員會來監(jiān)督審查進程,并聘請知名咨詢機構(gòu)Centerview Partners和麥肯錫擔(dān)任顧問”。

此外,科赴還強調(diào),“我們正在考慮一系列潛在替代方案,包括精簡產(chǎn)品組合和優(yōu)化運營模式等舉措”。也就是說,科赴早已將出售/分拆品牌或業(yè)務(wù)放在了“備選方案”之中。

不過,在全球美妝市場消費疲軟的大背景下,科赴所遇到的困境也并非孤例。

就在前日,聯(lián)合利華官網(wǎng)即發(fā)布公告稱,旗下Kate Somerville凱詩薇品牌將出售給Rare Beauty Brands。據(jù)悉,此次出售范圍包含凱詩薇的護膚、身體護理產(chǎn)品線,以及品牌旗下位于洛杉磯梅爾羅斯廣場的實體診所。據(jù)聯(lián)合利華公告披露,其出售交易預(yù)計將于2025年第四季度完成,目前正等待監(jiān)管部門的最終批準。

一周前,科蒂集團也正式發(fā)布公告稱,已啟動對其大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略評估,將全面探討包括合作、資產(chǎn)剝離與分拆在內(nèi)的各種可能性??频僭诠嬷兄赋?,“為最大化增長前景與協(xié)同效應(yīng),將推動其高端美容部門與大眾美容香氛業(yè)務(wù)進行更緊密整合”。目前,這兩大板塊合計占據(jù)集團銷售額的69%。

科蒂表示,評估將審視包括合作、資產(chǎn)剝離、分拆等在內(nèi)的全方位戰(zhàn)略選項,旨在最大化長期價值并強化資產(chǎn)負債表。這也就意味著,科蒂旗下大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)或可能被打包出售。

據(jù)悉,科蒂旗下大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)包括了Max Factor(蜜絲佛陀)、CoverGirl(封面女郎)、凱莉美妝(Kylie Cosmetics)、Rimmel(芮謎)、Sally Hansen(莎莉漢森)等彩妝品牌。而該業(yè)務(wù)可能被出售的原因也同樣系業(yè)績不佳。根據(jù)科蒂財報顯示,在2025財年(2024年7月至2025年6月),公司旗下大眾美妝部門凈收入同比下跌8%。具體來看,該部門已連續(xù)四個季度出現(xiàn)凈收入下滑,且在2025財年第四季度的跌幅更是擴大至12%。

可以看到的是,僅在一周時間內(nèi),就接連有3個國際美妝十強企業(yè)宣布或傳出賣子、出售/分拆業(yè)務(wù)的消息。而更早之前,歐萊雅、雅詩蘭黛、資生堂等也均有過出售或關(guān)停表現(xiàn)不佳的品牌的情況。

在這一系列的變化之下,全球美妝企業(yè)十強的排名必然也將出現(xiàn)不小的變化,誰能繼續(xù)留下?誰又將挺進前列?還猶未可知。

顯然,“斷臂求生”已成為國際美妝巨頭的常態(tài)化操作,全球美妝變革之劇烈也可見一斑。它們正是以這種快速剝離方式業(yè)績不佳的品牌/業(yè)務(wù)的方式,來尋求企業(yè)確定性的增長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

全球美妝十強,第七名懸了

如果此次科赴選擇分拆皮膚健康與美容部門,也就意味著,上述一眾品牌將完全獨立,組成一家更“純粹”的美妝企業(yè)。

圖片來源:界面圖庫

文|青眼

繼今年6月,Kenvue科赴被傳出有意出售皮膚健康與美容業(yè)務(wù)部門旗下包括可伶可俐、城野醫(yī)生等在內(nèi)的約6個品牌后,近日,又有外媒報道稱,“科赴正在考慮出售或分拆表現(xiàn)不佳的皮膚健康與美容部門”。

對此,青眼第一時間向科赴中國方面求證并通過郵件向科赴總部進行問詢,前者表示未收到總部的回應(yīng);后者截至發(fā)稿,未有回復(fù)。

擬出售或分拆皮膚健康與美容部門

估值超400億元

根據(jù)外媒報道,有知情人士透露,科赴正在推進業(yè)務(wù)優(yōu)化調(diào)整,其戰(zhàn)略評估委員會考慮了一系列廣泛選項,包括出售或分拆表現(xiàn)不佳的皮膚健康與美容部門,原因是該部門的業(yè)績一直表現(xiàn)不佳。報道稱,“以露得清為例,其一直難以贏得Z世代消費者青睞,市場份額被歐萊雅集團旗下的適樂膚等競爭對手搶占。2021年,適樂膚已取代露得清成為皮膚科醫(yī)生推薦最多的護膚品牌”。

需要注意的是,據(jù)外媒報道,盡管科赴的皮膚健康與美容部門營收下滑明顯,但分析師測算其估值仍可達到60億至90億美元(約合人民幣428億元-641億元)。此外,還有消息稱,“已有投資方對露得清和艾惟諾感興趣,部分投資方還為露得清等品牌制定了轉(zhuǎn)型計劃,但目前科赴僅愿意剝離該部門中的非核心品牌”。

報道稱,“出售或分拆皮膚健康與美容部門,一方面可使科赴將業(yè)務(wù)重心重新聚焦于核心的非處方藥(OTC)與醫(yī)療健康業(yè)務(wù);另一方面,在當(dāng)前不確定性持續(xù)的背景下,此舉也能為公司盤活資金”。

眾所周知,科赴原本是由強生集團分拆消費品業(yè)務(wù)后,而獨立運營的消費者健康公司,并于2023年5月在紐約證券交易所上市。目前,科赴的業(yè)務(wù)包括個人護理、基礎(chǔ)健康、皮膚健康與美容三大板塊,共擁有近40個品牌。

根據(jù)科赴官網(wǎng)信息顯示,此次可能被出售或分拆的皮膚健康與美容板塊旗下共有11個品牌,包含了護膚品牌露得清、城野醫(yī)生、可伶可俐、NEOSTRATA(芯絲翠)、強生成人;個護/洗護品牌OGX、Lubriderm(露比黎登)、Rogaine/Regaine(同一品牌,在亞洲稱Regaine培健,在美洲市場稱Rogaine)、Maui Moisture、MARSEILLAIS(小馬塞人);兒童護膚品牌艾惟諾。

目前,在上述11個品牌中,諸如露得清、城野醫(yī)生、可伶可俐、芯絲翠、培健、艾惟諾等品牌已進入中國市場,且具有較高的知名度。其中,艾惟諾抖音官方旗艦店曾在去年雙11期間,位列嬰童用品類目銷售TOP3;而城野醫(yī)生旗下VC 377精華液也曾是紅極一時的暢銷產(chǎn)品。

如果此次科赴選擇分拆皮膚健康與美容部門,也就意味著,上述一眾品牌將完全獨立,組成一家更“純粹”的美妝企業(yè)。

業(yè)績長期承壓,銷售占比最低

事實上,正如上文所述,科赴皮膚健康與美容部門之所以會被列為可能出售/分拆的對象,其核心原因即在于該部門的業(yè)績表現(xiàn)長期不盡人意。

青眼梳理科赴獨立以來皮膚健康與美容部門的業(yè)績情況發(fā)現(xiàn),自2023年第三季度起,該部門的表現(xiàn)就開始呈現(xiàn)下滑趨勢,并創(chuàng)下連續(xù)5個單季度(2023年第三季度至2024年第三季度)凈銷售額下滑的紀錄。

不過,該部門在2024年第四季度錄得了1%的微小增長。然而,很快又在今年第一、第二季度出現(xiàn)了連續(xù)下滑。并且,今年第一季度,科赴皮膚健康與美容部門下滑比例高達7.3%,僅次于2023年第四季度8%的下滑幅度。

總的來看,在科赴獨立后披露的9個單季度的財報中,皮膚健康與美容部門就有7個季度錄得了凈銷售額的同比下滑。

此外,從科赴整體的業(yè)務(wù)來看,其自獨立以來,也出現(xiàn)高開低走的局面。在2023年第二季度到2024年的第一季度的前4個季度中,該公司還保持著凈銷售額的同比增長。然而,自2024年第二季度開始,該公司的凈銷售額就出現(xiàn)了連續(xù)5個季度的同比下滑。

具體就今年上半年而言,科赴的凈銷售額為544.51億元,同比下降了4%。其中,皮膚健康與美容的凈銷售額為76.08億元,同比下降比例為5.6%,該部門的銷售占比為27.59%,系科赴旗下三大業(yè)務(wù)板塊中銷售占比最小的部門。另外兩個業(yè)務(wù)板塊的銷售占比分別為40.51%(個人護理部門)和31.9%(基礎(chǔ)健康部門)。

可以看到的是,一方面,皮膚健康與美容業(yè)務(wù)板塊在科赴公司的業(yè)績體量占比最??;另一方面,該部門多個季度均錄得業(yè)績下滑,且在今年上半年凈銷售額下滑的比例,還超過了公司整體業(yè)績的下滑幅度,顯然是“拖了后腿”。因此,科赴皮膚健康與美容業(yè)務(wù)板塊及旗下品牌接連被傳出被出售/分拆的消息,也在情理之中。

值得關(guān)注的是,在2025年上半年全球美妝十強榜單中,科赴以312.59億元的銷售額排在第7位。若該公司整體出售或分拆皮膚健康與美容部門,則不論以該部門業(yè)績計,還是以科赴剩下的美妝業(yè)務(wù)計,均難以進入全球美妝十強榜單。

剝離業(yè)績不佳的業(yè)務(wù)已成常態(tài)

事實上,近年來,科赴一直面臨著業(yè)績承壓和組織架構(gòu)精簡等一系列挑戰(zhàn)。譬如,去年4月,科赴宣布關(guān)閉露得清洛杉磯辦事處,縮減該品牌規(guī)模,以聚焦核心產(chǎn)品線;今年5月,該公司又宣布裁員約1000人,計劃至2026年每年節(jié)省3.5億美元稅前成本。

與此同時,正如此次外媒所披露的,科赴還正在考慮更深層的業(yè)務(wù)架構(gòu)調(diào)整。今年7月,科赴官宣現(xiàn)任董事Kirk Perry為臨時CEO時,就曾公告中透露,已啟動對戰(zhàn)略替代方案的全面審查。其中包括“特別成立了戰(zhàn)略審查委員會來監(jiān)督審查進程,并聘請知名咨詢機構(gòu)Centerview Partners和麥肯錫擔(dān)任顧問”。

此外,科赴還強調(diào),“我們正在考慮一系列潛在替代方案,包括精簡產(chǎn)品組合和優(yōu)化運營模式等舉措”。也就是說,科赴早已將出售/分拆品牌或業(yè)務(wù)放在了“備選方案”之中。

不過,在全球美妝市場消費疲軟的大背景下,科赴所遇到的困境也并非孤例。

就在前日,聯(lián)合利華官網(wǎng)即發(fā)布公告稱,旗下Kate Somerville凱詩薇品牌將出售給Rare Beauty Brands。據(jù)悉,此次出售范圍包含凱詩薇的護膚、身體護理產(chǎn)品線,以及品牌旗下位于洛杉磯梅爾羅斯廣場的實體診所。據(jù)聯(lián)合利華公告披露,其出售交易預(yù)計將于2025年第四季度完成,目前正等待監(jiān)管部門的最終批準。

一周前,科蒂集團也正式發(fā)布公告稱,已啟動對其大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略評估,將全面探討包括合作、資產(chǎn)剝離與分拆在內(nèi)的各種可能性??频僭诠嬷兄赋觯盀樽畲蠡鲩L前景與協(xié)同效應(yīng),將推動其高端美容部門與大眾美容香氛業(yè)務(wù)進行更緊密整合”。目前,這兩大板塊合計占據(jù)集團銷售額的69%。

科蒂表示,評估將審視包括合作、資產(chǎn)剝離、分拆等在內(nèi)的全方位戰(zhàn)略選項,旨在最大化長期價值并強化資產(chǎn)負債表。這也就意味著,科蒂旗下大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)或可能被打包出售。

據(jù)悉,科蒂旗下大眾彩妝業(yè)務(wù)及巴西業(yè)務(wù)包括了Max Factor(蜜絲佛陀)、CoverGirl(封面女郎)、凱莉美妝(Kylie Cosmetics)、Rimmel(芮謎)、Sally Hansen(莎莉漢森)等彩妝品牌。而該業(yè)務(wù)可能被出售的原因也同樣系業(yè)績不佳。根據(jù)科蒂財報顯示,在2025財年(2024年7月至2025年6月),公司旗下大眾美妝部門凈收入同比下跌8%。具體來看,該部門已連續(xù)四個季度出現(xiàn)凈收入下滑,且在2025財年第四季度的跌幅更是擴大至12%。

可以看到的是,僅在一周時間內(nèi),就接連有3個國際美妝十強企業(yè)宣布或傳出賣子、出售/分拆業(yè)務(wù)的消息。而更早之前,歐萊雅、雅詩蘭黛、資生堂等也均有過出售或關(guān)停表現(xiàn)不佳的品牌的情況。

在這一系列的變化之下,全球美妝企業(yè)十強的排名必然也將出現(xiàn)不小的變化,誰能繼續(xù)留下?誰又將挺進前列?還猶未可知。

顯然,“斷臂求生”已成為國際美妝巨頭的常態(tài)化操作,全球美妝變革之劇烈也可見一斑。它們正是以這種快速剝離方式業(yè)績不佳的品牌/業(yè)務(wù)的方式,來尋求企業(yè)確定性的增長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。