文 | 一財(cái)商學(xué)院 陸泓
編輯 | 崔恒宇
2025年11月,中國飲品市場(chǎng)迎來了歷史性的“萬店之月”。滬上阿姨和幸運(yùn)咖分別作為茶飲和咖飲的兩大頭部選手,門店數(shù)接連破萬,空氣中彌漫著擴(kuò)張的狂熱。
表面上看,這是茶咖兩大陣營的對(duì)峙:茶飲界集齊了蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨三巨頭,咖飲界也湊齊了瑞幸、庫迪、幸運(yùn)咖三張門票。但實(shí)際上哪有什么對(duì)峙,這六家萬店品牌早就想開了。它們既賣水果、茶味和糖分,也樂于出售純粹的咖啡因。沒有什么絕對(duì)的賽道之差,因此它們走向了同一種形態(tài)——飲品店,做多才能做大。
所以站在2025年的末尾重新審視當(dāng)下中國現(xiàn)制飲品市場(chǎng),我們其實(shí)可以看到四種樣態(tài):
①純茶:霸王茶姬、爺爺不泡茶等品牌堅(jiān)守茶底,主打差異化和區(qū)域特色;
②純茶→茶+咖:古茗等頭部品牌在茶飲之外,又拓展了自己的咖啡產(chǎn)品線。蜜雪冰城在主品牌販賣5元美式之外,還單獨(dú)創(chuàng)立了咖啡子品牌幸運(yùn)咖;
③純咖:Manner、皮爺?shù)绕放埔廊恢鞔蚣兇饪Х纫虻漠a(chǎn)品;
④純咖→咖+茶:瑞幸和星巴克是非常典型的例子,它們都在自己咖啡的產(chǎn)品線之外推出了大量的果茶類飲品。
萬店作為成功的金標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)也在說明,單一品類難免存在天花板,只有模糊邊界才能快速通往最大化,六大萬店品牌也都集中在②④兩類。但我們從“咖為主”與“茶為主”的兩大賽道拉出TOP 10的名單與門店數(shù)量時(shí),卻發(fā)現(xiàn)咖啡賽道呈現(xiàn)出一種詭異的“頭重腳輕”:頭部三大品牌狂奔突進(jìn),但在它們身后,是一個(gè)巨大的真空地帶——拋開外來的星巴克,中國本土再無體量相當(dāng)?shù)闹虚g層品牌。Manner們停留在兩三千家的規(guī)模,難以逾越鴻溝。如果整體來看門店數(shù)量,TOP 10的茶飲品牌共計(jì)開出10.5萬家門店、咖飲僅為2.1萬家。
但兩個(gè)賽道的頭部集中度大有不同??Х荣惖赖谝幻拈T店數(shù)量是第10名的48倍,茶飲賽道的斷崖相對(duì)較小,老大蜜雪冰城的門店數(shù)量是10名的11倍。

因此不難得出這樣一個(gè)結(jié)論:茶飲競爭和內(nèi)卷嚴(yán)重,咖啡賽道又太窄。
如果兩者的品類差異已經(jīng)模糊,到底怎樣才能成為下一個(gè)萬店品牌?萬店品牌應(yīng)該具有哪些能力?我們從企業(yè)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)和個(gè)人的消費(fèi)賬單里,找到了一些答案。
01 茶飲是14億人的味覺公約數(shù),咖飲卻要自尋破圈路
“消費(fèi)人群×消費(fèi)場(chǎng)景×消費(fèi)頻次”天然決定了一個(gè)行業(yè)的天花板,從這三個(gè)因子來看,茶飲的基數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了咖啡。因?yàn)椴栾嫇糁辛巳祟悷釔厶鸱值奶煨?,而傳統(tǒng)咖啡做的卻是精英式的提神生意。
所以,咖啡品牌想做大,就必須要背叛咖啡。瑞幸、庫迪、幸運(yùn)咖無一例外地把咖啡改造成了“具有咖啡因的奶茶”。
瑞幸的產(chǎn)品和營銷發(fā)展歷史就是個(gè)可供參考的范本。瑞幸1.0時(shí)期他們營銷意大利咖啡冠軍,2.0時(shí)期大手筆發(fā)券、出售含糖量巨高的隕石拿鐵,3.0時(shí)期通過生椰拿鐵把咖啡全面奶茶化,4.0時(shí)期靠著奶咖和果茶聯(lián)名各種IP鞏固市場(chǎng)。

瑞幸這8年的進(jìn)化史相當(dāng)于中國咖啡市場(chǎng)的祛魅史。從1.0時(shí)期試圖通過有品位的代言人教育咖啡消費(fèi)者,到2.0和3.0時(shí)期用隕石拿鐵、生椰拿鐵里的糖分討好大眾消費(fèi)者,再到后來同時(shí)在味覺和流量上發(fā)力。瑞幸每走一步,身上的咖啡味就更淡一分,奶茶味就再濃一點(diǎn)。從結(jié)果來看,瑞幸的產(chǎn)品改造是成功的。這些帶有甜味的產(chǎn)品,擊中了更廣泛的消費(fèi)人群。
對(duì)于茶飲消費(fèi)者來說,逛街要拿一杯,下午茶時(shí)間要來一杯,在家看電視嘴巴沒滋味時(shí)也要來一杯。
對(duì)于咖飲用戶來說,咖啡更多扮演“職場(chǎng)充電寶”的角色,它是早八人續(xù)命的藥,是下午一兩點(diǎn)干不動(dòng)時(shí)的清醒劑,是為了維持生存運(yùn)轉(zhuǎn)的“雪中送炭”。
所以當(dāng)下有74%的咖飲消費(fèi)發(fā)生在辦公場(chǎng)所,飲用場(chǎng)景遠(yuǎn)少于茶飲。人群和場(chǎng)景差異共同直接決定了品牌的選址邏輯。
如果按照“辦公場(chǎng)所附近門店比例”排序,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),排名最靠前的5個(gè)全都是咖啡品牌。其中Manner比例最高,有55%的門店在辦公樓附近,門店數(shù)量超8000家的星巴克也有1/3的店圍繞辦公區(qū)域布局。他們都清楚地意識(shí)到,自己的客戶就是寫字樓里的職場(chǎng)人。以至于有些Manner和星巴克門店也跟上班一樣選擇周末雙休。
茶飲門店截然相反,他們更喜歡圍繞居民區(qū)布局。蜜雪冰城、古茗和滬上阿姨這三大萬店茶飲品牌,有50%、49%和44%的門店開在住宅附近。所以,茶飲是為了“截住”回家放松的人,咖啡是為了“圍堵”上班受難的人。

最后是消費(fèi)頻率。
用戶和品牌的不同思路,也讓茶飲和咖飲消費(fèi)者在消費(fèi)頻率上產(chǎn)生了差異。有個(gè)比較反直覺的數(shù)據(jù)是,當(dāng)下咖飲消費(fèi)者的忠誠度其實(shí)是高于茶飲的。
CIC灼識(shí)咨詢的《2025中國咖啡產(chǎn)業(yè)樞紐發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù)顯示,從消費(fèi)數(shù)量來看,茶飲消費(fèi)者年均消費(fèi)49杯,但咖飲消費(fèi)者年均59杯。只是,現(xiàn)制茶飲的消費(fèi)者雖然年均杯數(shù)少,但整個(gè)市場(chǎng)的滲透率很高,在2023年就達(dá)到了22.7%。
咖啡的成癮性更高,消費(fèi)者的年均杯數(shù)多,但整個(gè)市場(chǎng)的滲透率預(yù)計(jì)在2028年也只能達(dá)到18.3%,大幅低于茶飲34.4%的預(yù)期值。這些數(shù)據(jù)也在消費(fèi)者維度上回答了“咖飲市場(chǎng)頭重腳輕”的現(xiàn)狀——喝咖啡的人愛得要命,但不喝的人才是大多數(shù)。所以咖飲品牌要革了自己的命,茶飲品牌也在引以為戒。他們都開始思考,往杯子里放些什么東西才更合適。
02 現(xiàn)制飲品的創(chuàng)新與價(jià)格博弈
茶飲為了加速提高市場(chǎng)滲透率,咖飲為了爭奪還沒有喝過咖啡的人,中國現(xiàn)制飲品行業(yè)開始了一場(chǎng)很合理但又有些玄學(xué)的爭奪戰(zhàn)。
在現(xiàn)制飲品賽道,消費(fèi)者的忠誠度往往不高,新品牌、新產(chǎn)品的出現(xiàn),給了用戶不斷的新鮮感。因此不論是瑞幸還是星巴克,即便有很好的用戶基礎(chǔ),也不敢在“推新品”上偷懶,它既是喚醒消費(fèi)者的利器,嘗試占領(lǐng)新市場(chǎng)空間的測(cè)試。
在2025年1-7月這個(gè)周期里,茶飲品牌,尤其是頭部品牌,向所有人展示了行業(yè)巨無霸應(yīng)有的新品實(shí)力。從月均上新次數(shù)、新品個(gè)數(shù)來看,茶飲頭部品牌已經(jīng)卷麻了。奈雪、喜茶、滬上阿姨、茶百道和古茗這些頭部品牌就是“又勤又多”的代表,他們都集中在月均上新3-4次、新品5款以上的區(qū)間里。這些頭部茶飲品牌,向所有人展示了第一梯隊(duì)的基準(zhǔn)線。跨過這條線,就有可能成為行業(yè)佼佼者,低于這條線,大概率只能被其他牌子蓋過風(fēng)頭。
但如果上新不勤、不多怎么辦?那就需要超級(jí)大單品來撐腰。在這張圖的右上角,霸王茶姬和蜜雪冰城缺席了。雖然上新的頻率不夠高,但僅僅依靠伯牙絕弦和檸檬水就極大程度上逃離了瘋狂內(nèi)卷的苦海。

如果創(chuàng)新能力是茶飲賽道的“攻擊術(shù)”,那“價(jià)格力”更像是“防守術(shù)”。
當(dāng)蜜雪冰城以極致的供應(yīng)鏈壓縮成本后,價(jià)格力成為突破口;瑞幸同樣用極大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)撕開市場(chǎng),而僅有這兩家能夠憑借規(guī)模效應(yīng)形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)“攻擊”對(duì)手,并分別在茶飲和咖啡賽道布下價(jià)格戰(zhàn)壕。無論是喜茶還是星巴克,曾經(jīng)高端定位的賽道王者,都必須應(yīng)聲防守。具體來看,定價(jià)環(huán)節(jié)上,茶飲品牌之間抱成了團(tuán),咖飲品牌各自為戰(zhàn)。
咖飲品牌往往陷入增長困境,大概是因?yàn)樗麄兊浆F(xiàn)在還沒形成價(jià)格共識(shí)。紅餐產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2025年1-7月,中國市場(chǎng)上的咖飲新品價(jià)格帶相當(dāng)模糊。其中,處于15-20元和25-30元價(jià)格帶的新品比例最高,但也分別只有19.5%和18.6%,其他新品相對(duì)平均地分散在各個(gè)價(jià)格帶里。
不過茶飲品牌很清晰地意識(shí)到,自己的產(chǎn)品應(yīng)該賣多少錢。同樣在2025年1-7月,82.4%的茶飲新品處在10-25元的區(qū)間里,形成了茶飲的“黃金價(jià)格帶”。行業(yè)雖然擁擠不堪,但互相競爭的茶飲品牌早就形成了共識(shí),卷也要卷在固定區(qū)間里。這就好比,咖飲品牌在一個(gè)開闊地帶蒙眼狂奔,但凡撞墻就是頭破血流。但茶飲品牌在一個(gè)空間相對(duì)明確的暗房里慢慢探索,摸到把手(爆品)就能突出重圍。

咖飲品牌一邊思考咖啡飲品到底要怎么賣,一邊做著自己的茶飲產(chǎn)品拓展業(yè)務(wù)邊界。但就像知名游戲《使命召喚》的名言“當(dāng)敵人進(jìn)入你射程時(shí),你也進(jìn)了敵人的射程”所說的那樣,茶飲品牌也開始做咖飲了,而且做得有模有樣。
最殺人誅心的數(shù)據(jù)在于跨界對(duì)比。2025年1-7月,當(dāng)咖飲品牌試圖賣茶飲時(shí),均價(jià)高達(dá)20.2元——成本壓不下來。當(dāng)蜜雪冰城、古茗等茶飲品牌賣咖啡時(shí),均價(jià)只要15.3元——比專業(yè)咖飲品牌便宜了整整10塊錢。

這其中的潛臺(tái)詞就是,茶飲品牌通過供應(yīng)鏈獲得了極大的權(quán)力。如果茶飲品牌想要發(fā)力做含咖飲料,也能在很短的時(shí)間里把整個(gè)行業(yè)卷得天翻地覆。超過10元的差價(jià),足以說明工業(yè)化、規(guī)?;墓?yīng)鏈,就是茶飲品牌降維打擊的底氣。更殘酷的是,咖飲只是蜜雪、古茗、滬上阿姨的引流款,卻是咖飲品牌不得不守住的生死線。
茶飲品牌卷生卷死的時(shí)候,咖飲品牌們形成了三個(gè)不同的陣營。
第一陣營是星巴克的獨(dú)角戲。2025年1-7月,這個(gè)咖啡巨頭月均上新次數(shù)2-3次,月均上新超過12個(gè)SKU,讓它成了整張圖上最特別的異常值。星巴克像哆啦A夢(mèng)一樣不斷地從口袋里掏出新玩意,企圖留住那些正準(zhǔn)備打開Manner和瑞幸小程序的客戶,展示出了一種略帶恐慌的品海戰(zhàn)術(shù)。
第二陣營的唯一主角是Manner。這個(gè)純粹的咖啡品牌在7個(gè)月的時(shí)間里,月均上新SKU數(shù)量不算太多,但也接近4個(gè)。但Manner月均上新接近3.5次,甚至超過了部分茶飲品牌。這并不是個(gè)太好的訊號(hào)。因?yàn)樵谝患壹兛靠Х葞熞槐执瓿銎返牡昀?,高頻上新會(huì)在咖啡師的身上堆砌太多品牌發(fā)展的壓力,可能導(dǎo)致客人和咖啡師之間爆發(fā)沖突(就像過去一年里數(shù)次發(fā)生的那樣)。
第三陣營就是瑞幸?guī)ьI(lǐng)下的大混戰(zhàn)了。瑞幸月均上新2-3次、4個(gè)左右新品,在咖飲市場(chǎng)里穩(wěn)扎穩(wěn)打。
對(duì)于同時(shí)掌握供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)、大單品和流量手冊(cè)的瑞幸來說,它已經(jīng)找到了讓自己舒服的發(fā)展節(jié)奏。而它帶領(lǐng)的皮爺、幸運(yùn)咖等打著或精品或糖分的品牌,也正在上新頻率和上新個(gè)數(shù)之間尋找著屬于自己的舒適區(qū)。

當(dāng)我們把這一百多個(gè)茶飲和咖飲牌子放在坐標(biāo)系里時(shí),兩個(gè)行業(yè)的焦慮現(xiàn)狀一覽無余。
03 想要效率還是溢價(jià),你得想清楚
羅永浩曾經(jīng)說賣手機(jī)不賺錢,只是“交個(gè)朋友”。這句話放到今天的語境里又可以劃分兩種情況:到底是和加盟商做朋友,還是跟消費(fèi)者做朋友。這兩種分類也許觸及到了當(dāng)下中國現(xiàn)制飲品市場(chǎng)的兩條終極道路——到底是一杯杯地賣飲料,賺零售的錢,還是一車車地賣飲料,做供應(yīng)鏈賺錢。
在這個(gè)問題上,茶飲和咖飲品牌又做出了不同的選擇。
從模式來看,頭部茶飲公司大多選擇做個(gè)合格的供應(yīng)商。財(cái)報(bào)顯示,目前蜜雪冰城、古茗這兩家門店數(shù)量第一、第二的頭部茶飲公司,有95%和80%以上營收來自向加盟商銷售商品和設(shè)備。商品和設(shè)備的銷售毛利率也在30%和18%左右。

茶飲品牌做供應(yīng)鏈生意并不是新聞,但你很難想象他們竟然把供應(yīng)鏈生意做得如此極致。
以至于蜜雪冰城、古茗等頭部茶飲品牌的生意可以穿越周期,只要有店開著,品牌就有錢賺。庫存的壓力、天氣的風(fēng)險(xiǎn)、客流的波動(dòng),大部分被分散到了數(shù)萬個(gè)加盟商的肩上。利潤被總部鎖定了,風(fēng)險(xiǎn)被加盟商分?jǐn)偭恕?/p>
這就是為什么茶飲能有三個(gè)萬店以及數(shù)個(gè)千店品牌——因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上是供應(yīng)鏈公司,低價(jià)甚至零加盟費(fèi)、補(bǔ)貼加盟,就是為了鋪設(shè)“出貨管道”,加速降低邊際成本。茶飲品牌大多如此,蜜雪冰城也把這套做法帶給了自己孵化的幸運(yùn)咖,讓它在咖飲市場(chǎng)上玩起同一套流程。
但咖飲市場(chǎng)上不缺“老頑固”,它們?nèi)匀粓?jiān)持做零售生意。比如星巴克。
星巴克明白一杯一杯地販賣飲料效率不高,也難得一見地在直播間里玩起了“三二一上鏈接”。但品牌自帶的格調(diào)才是經(jīng)營者閃轉(zhuǎn)騰挪的底氣。所以在博裕資本收購星巴克中國60%股份之后,星巴克中國宣布將帶著品牌調(diào)性在166個(gè)縣域地區(qū)增開1.2萬家門店。這本質(zhì)上是一場(chǎng)時(shí)空套利。星巴克把2015年一線城市的“貴族體驗(yàn)”,搬運(yùn)到了2025年的縣城。
一線城市已經(jīng)祛魅的“第三空間”,在下沉市場(chǎng)或許依然是小城青年的社交硬通貨。星巴克在收割那里的“身份焦慮”和“消費(fèi)升級(jí)”,收獲直營模式僅存的紅利。所以,有沒有一種模式,既能像茶飲一樣賺規(guī)模的錢,又能像星巴克一樣賺零售的錢?不如看看瑞幸吧。
瑞幸其實(shí)代表了一種雙卡雙待的兼容模式。自營做主動(dòng)脈,加盟豐富毛細(xì)血管。截至2025年Q3它有近3萬家店,其中18882家自營店和10332家加盟店。自營的近2萬家門店是瑞幸的現(xiàn)金奶牛,它們?cè)诟鱾€(gè)核心商圈的核心地段攫取財(cái)富。剩下的1萬家加盟店則在相對(duì)次級(jí)的商圈和點(diǎn)位貢獻(xiàn)了瑞幸24.9%的收入,同比增長1.9個(gè)百分點(diǎn)。這看似是個(gè)加盟商不顧一切為瑞幸肝腦涂地的奉獻(xiàn)故事,但其實(shí)是瑞幸極致“端水”能力的體現(xiàn)。
品牌既要盡可能地壓榨加盟商,又要毫無保留地給予加盟商幫助,通過規(guī)模效應(yīng)提升單店效益,讓在自營店牢牢把控核心商圈的同時(shí),讓加盟商自愿去次級(jí)商圈開疆拓土。
對(duì)比茶飲和咖飲市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以看到,想要快速萬店就必須無孔不入。接受加盟是個(gè)效率很高的選擇,讓加盟商成為自己的毛細(xì)血管。12.7萬元前期投入就能快速地開一家幸運(yùn)咖,品牌甚至還返點(diǎn)給加盟商,就是為了快速達(dá)成規(guī)模效應(yīng)。
04 結(jié)語
再回過頭來問答文章開頭的問題:中國的現(xiàn)制茶飲和現(xiàn)制咖飲賽道,為什么一條熱鬧非凡,一條曲高和寡?
一是基因,二是商業(yè)模式。以至于2025年中國飲品市場(chǎng)正在走向一個(gè)折疊的終局。對(duì)比茶飲和咖飲的八角籠,我們發(fā)現(xiàn)通往未來的路其實(shí)非常清晰,但也非常狹窄:
第一種,學(xué)習(xí)如今的頭部茶飲公司,追求極致的效率。像瑞幸、幸運(yùn)咖一樣,擁抱工業(yè)化、接受加盟,把飲品變成“有味道的水”。拼的是誰的管道更粗、更密,誰能無孔不入。
第二種,是像星巴克一樣堅(jiān)守調(diào)性、販賣符號(hào)。把自己的品牌資產(chǎn)賣個(gè)通透。
結(jié)果就是,夾在中間的品牌最危險(xiǎn)。如果品牌既沒有供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),做不到9塊9,又沒有自帶調(diào)性,飲料賣不到30元,甚至也沒有瑞幸那樣的“雙卡雙待”能力,那么很遺憾,你可能會(huì)被贏家通吃。
但對(duì)于普通消費(fèi)者來說,這或許不完全是件好事。當(dāng)商業(yè)的終局變成了“效率”與“資本”的勝利,我們以后在街頭喝到的東西,可能會(huì)變得前所未有地“標(biāo)準(zhǔn)”,前所未有地“單調(diào)”。

