界面新聞?dòng)浾?| 馬越
界面新聞編輯 | 牙韓翔
“預(yù)制菜國標(biāo)”終于有了進(jìn)展。
2月6日,國家衛(wèi)生健康委發(fā)布《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)制菜(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱“預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)意見稿”),向社會(huì)公開征求意見。這一動(dòng)作,不僅是國家層面為預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明方向,也是對(duì)長(zhǎng)期以來公眾對(duì)于預(yù)制菜爭(zhēng)議的正面回應(yīng)。
預(yù)制菜概念的不明晰已經(jīng)對(duì)該產(chǎn)業(yè)以及餐飲行業(yè)帶來了巨大影響。
過去幾年,預(yù)制菜一邊迅速滲透進(jìn)商超賣場(chǎng)、連鎖餐飲甚至校園,一邊卻始終游走在概念與監(jiān)管模糊地帶——什么是預(yù)制菜,什么不是?哪些該按食品工業(yè)管理,哪些應(yīng)回歸餐飲或原料范疇?行業(yè)說不清楚,餐飲老板解釋不明,消費(fèi)者更是有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
其結(jié)果是,預(yù)制菜在行業(yè)與公眾認(rèn)知存在巨大鴻溝,消費(fèi)者“談?lì)A(yù)制菜色變”,中央廚房等餐飲行業(yè)的常規(guī)操作也被卷入輿論戰(zhàn)場(chǎng)。這不僅加大了監(jiān)管難度,加劇了網(wǎng)絡(luò)情緒的對(duì)立,放大公眾對(duì)外出就餐的不信任感。

從整體來看,這份預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)意見稿明確規(guī)定了預(yù)制菜不包括:主食類食品、凈菜類食品、即食食品和中央廚房制作的菜肴,這為“什么是預(yù)制菜”確立了清晰邊界與基本規(guī)則,有助于厘清不同食品形態(tài)各自適用的監(jiān)管規(guī)則,為市場(chǎng)建立更明確的預(yù)期。
而在公眾對(duì)敏感的添加劑與保質(zhì)期問題上,預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)意見稿放出的信號(hào)同樣清晰明確。
此次標(biāo)準(zhǔn)意見稿規(guī)定嚴(yán)禁添加防腐劑、嚴(yán)控食品添加劑使用、劃定12個(gè)月保質(zhì)期上限,強(qiáng)化原料溯源與生產(chǎn)全流程管控,也是要從源頭堵住安全漏洞,打破預(yù)制菜“科技與狠活”的標(biāo)簽。一定程度上,這些標(biāo)準(zhǔn)能夠讓生產(chǎn)企業(yè)回到工藝、冷鏈和技術(shù)本身,也意味著打擦邊球的“料理包”產(chǎn)品將會(huì)被加速市場(chǎng)淘汰。
同樣不應(yīng)被忽視的,是標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)簽和消費(fèi)提示的系統(tǒng)規(guī)范,這進(jìn)一步強(qiáng)化了消費(fèi)者的知情權(quán)。
標(biāo)準(zhǔn)意見稿中,要求預(yù)制菜產(chǎn)品對(duì)原料投料量或成品含量進(jìn)行標(biāo)注,對(duì)不同預(yù)制程度對(duì)應(yīng)的食用方式進(jìn)行提示,并且明確告知包裝材料是否適合加熱等等,其核心要義仍在于減少信息不對(duì)稱。這不僅關(guān)于食品安全,也在于消費(fèi)信任的重建。
更重要的是,預(yù)制菜國標(biāo)出臺(tái)的意義還在于推動(dòng)該行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),其最終目的都不僅僅是規(guī)范行業(yè)本身,而是在厘清邊界與明確責(zé)任之后,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供增長(zhǎng)空間。
從經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化來看,預(yù)制菜已經(jīng)成為一個(gè)不可逆的趨勢(shì)。目前,消費(fèi)者對(duì)預(yù)制菜的討論,很大程度上并非源于菜品本身的排斥,而是源于信息不透明帶來的不信任。隨著中國城市化進(jìn)程加速、家庭規(guī)??s小,以及餐飲連鎖化和食品工業(yè)化程度提升,人們對(duì)預(yù)制菜的接受和需求將持續(xù)增長(zhǎng)。因此,預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)的制定將是保障食品安全、提升消費(fèi)者信任,同時(shí)為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展制度支撐的關(guān)鍵。
當(dāng)然,預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)仍在征求意見階段,其真正價(jià)值還要看未來的執(zhí)行力度與監(jiān)管持續(xù)性。
但無論如何,預(yù)制菜有望在規(guī)范框架下,從爭(zhēng)議逐步走向透明。更加理想的狀態(tài)是,消費(fèi)者非黑即白的聲音逐步減少,商家能公平競(jìng)爭(zhēng),給予公眾更充分、更透明的選擇。可以預(yù)期,隨著標(biāo)準(zhǔn)逐步落地,預(yù)制菜這一曾經(jīng)充滿爭(zhēng)議的食品形態(tài),有望在更清晰的規(guī)則框架下回歸其本質(zhì),走出信任困局——在保障安全與健康的前提下,為消費(fèi)者提供合理的用餐便利。


