文 | Tech星球 任雪蕓
在央視3?15晚會(huì)曝光之前,哈啰就已深陷消費(fèi)者的投訴與質(zhì)疑之中。
社交平臺(tái)上,有用戶(hù)反饋,租哈啰兩輪電動(dòng)車(chē)自身動(dòng)力故障半路拋錨,提交相關(guān)情況后自行打車(chē)離開(kāi),平臺(tái)不僅置之不理,依舊收取28元滯納金,甚至致電威脅要上報(bào)征信。也有不少人吐槽其定價(jià)偏高,15分鐘騎行就要2元,更有用戶(hù)將其稱(chēng)作“單車(chē)刺客”,20分鐘收費(fèi)高達(dá)3.5元。
2026年央視3?15晚會(huì)上,哈啰再被點(diǎn)名:租賃電動(dòng)車(chē)存在違規(guī)解碼提速、規(guī)避監(jiān)管等問(wèn)題,重?cái)U(kuò)張、輕合規(guī)、逐利越界的行為被公之于眾。
作為哈啰的基本盤(pán),兩輪車(chē)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期支撐著公司營(yíng)收與市場(chǎng)地位:據(jù)其此前招股書(shū)披露,2020年兩輪業(yè)務(wù)收入占總營(yíng)收比例高達(dá) 91%,順風(fēng)車(chē)等四輪業(yè)務(wù)僅占9%;即便到2025年,根據(jù)博研咨詢(xún)數(shù)據(jù),哈啰共享自行車(chē)市占率仍位居行業(yè)第一,領(lǐng)先第二名美團(tuán)單車(chē)9.4個(gè)百分點(diǎn)。
然而,當(dāng)核心業(yè)務(wù)深陷安全、合規(guī)與服務(wù)的多重爭(zhēng)議,這家依靠?jī)奢嗆?chē)打下市場(chǎng)、試圖向多業(yè)務(wù)擴(kuò)張的公司,正面臨規(guī)模擴(kuò)張與體驗(yàn)口碑失衡的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),其長(zhǎng)期發(fā)展邏輯也遭遇拷問(wèn)。

01 共享單車(chē)不賺錢(qián),賣(mài)電動(dòng)車(chē)折戟
哈啰的成長(zhǎng)軌跡,從一開(kāi)始就錨定了“兩輪車(chē)”業(yè)務(wù)。
2016 年成立之初,它以共享單車(chē)敲開(kāi)市場(chǎng)大門(mén);2018年螞蟻集團(tuán)兩次投資哈啰單車(chē),借力支付寶的流量入口與芝麻信用的背書(shū),哈啰推出免押金騎行服務(wù),在行業(yè)大洗牌中逆勢(shì)擴(kuò)張,穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)頭部位置。
但市場(chǎng)份額的光鮮,沒(méi)能轉(zhuǎn)化為實(shí)打?qū)嵉挠?021年4月,哈啰赴美IPO招股書(shū)中的數(shù)據(jù)就暴露了這一困境,2018至2020年三年間,累計(jì)虧損超48億元。
虧損背后,是哈啰兩輪車(chē)業(yè)務(wù)“增收不增利”的尷尬。截至2020年底,共享兩輪業(yè)務(wù)(單車(chē)+助力車(chē))貢獻(xiàn)了91%的營(yíng)收,看似絕對(duì)的基本盤(pán)業(yè)務(wù),可6.7%的低毛利率,在扣除高昂的車(chē)輛折舊、線(xiàn)下運(yùn)維成本后,根本無(wú)法為整體盈利提供實(shí)質(zhì)性支撐。
而這并非哈啰個(gè)例,共享單車(chē)行業(yè)興起至今,盈利一直都是一道難以跨越的門(mén)檻。
2025年,明確靠共享自行車(chē)實(shí)現(xiàn)盈利的,只有松果出行一家,而凈利潤(rùn)也僅為千萬(wàn)元級(jí)別。行業(yè)頭部的哈啰、美團(tuán)、青桔,均未單獨(dú)披露共享單車(chē)業(yè)務(wù)的盈利數(shù)據(jù)。
核心業(yè)務(wù)造血能力不足,哈啰試圖通過(guò)拓展新業(yè)務(wù)破局,而電動(dòng)車(chē)售賣(mài)曾是其重點(diǎn)布局的方向之一。
2021年4月,哈啰宣布進(jìn)入兩輪電動(dòng)車(chē)制造領(lǐng)域。初期還交出了亮眼成績(jī)單:2021年“雙十一”,哈啰兩輪電動(dòng)車(chē)位列直播汽車(chē)(大出行)總榜第一,天貓店鋪榜銷(xiāo)量電動(dòng)車(chē)行業(yè)排名第二,GMV行業(yè)排名第三。
但好景不長(zhǎng),2024年,哈啰正式放棄了兩輪電動(dòng)車(chē)零售業(yè)務(wù)。
山東一位前經(jīng)銷(xiāo)商告訴Tech星球,哈啰兩輪電動(dòng)車(chē)初期產(chǎn)品因定價(jià)低且銷(xiāo)售模式新穎,疊加共享電單車(chē)在縣域市場(chǎng)的廣泛投放帶來(lái)的品牌認(rèn)知,確實(shí)吸引了不少消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。但產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)、售后服務(wù)體系跟不上,導(dǎo)致品牌聲譽(yù)快速下滑,經(jīng)營(yíng)效益持續(xù)惡化,“我只能選擇退出?!?/p>
經(jīng)銷(xiāo)商的退場(chǎng),只是零售業(yè)務(wù)折戟的縮影,普通消費(fèi)者也跟著踩坑。
有購(gòu)買(mǎi)過(guò)哈啰電動(dòng)車(chē)的用戶(hù)表示,曾遭遇上班時(shí)突然打不開(kāi)車(chē)輛、無(wú)法遠(yuǎn)程定位的窘境;2025年11月,更爆發(fā)大規(guī)模“斷服”危機(jī) ,大量用戶(hù)反映,遠(yuǎn)程定位、查看電量等 “永久會(huì)員”專(zhuān)屬功能突然失效。
哈啰將其歸因于2G網(wǎng)絡(luò)全面退網(wǎng),可這一解釋?zhuān)∏〈疗屏似湓诋a(chǎn)品與技術(shù)適配上的短板。
至此,一個(gè)殘酷的事實(shí)擺在眼前:無(wú)論是起家的共享兩輪車(chē)核心業(yè)務(wù),還是后來(lái)拓展的電動(dòng)車(chē)售賣(mài)業(yè)務(wù),這些與“兩輪”相關(guān)的布局,既沒(méi)能讓哈啰實(shí)現(xiàn)規(guī)?;矝](méi)能構(gòu)筑起長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ);反而因盈利薄弱、問(wèn)題頻發(fā),成為拖累其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的沉重負(fù)擔(dān)。
02 順風(fēng)車(chē)獨(dú)賺,租電、金融、自動(dòng)駕駛陷爭(zhēng)議
為了擺脫兩輪車(chē)業(yè)務(wù)的盈利困境,哈啰從最初的共享兩輪車(chē)起步,逐步向多元賽道拓展,如今已形成多個(gè)業(yè)務(wù)板塊:共享兩輪(單車(chē)+電單車(chē))、順風(fēng)車(chē)與聚合打車(chē)、租電動(dòng)車(chē)與換電、金融服務(wù),以及Robotaxi等其他業(yè)務(wù)。
在多元布局中,順風(fēng)車(chē)成為集團(tuán)的“賺錢(qián)利器”,業(yè)務(wù)表現(xiàn)尤為亮眼:自2019年上線(xiàn)以來(lái),不僅上線(xiàn)首年便實(shí)現(xiàn)盈利,更連續(xù)七年保持盈利紀(jì)錄,“沒(méi)有虧過(guò)一分錢(qián)”,近幾年還達(dá)成了“非常不錯(cuò)的盈利規(guī)?!?。哈啰高級(jí)副總裁江濤在今年2月的公開(kāi)表述中,印證了這一業(yè)務(wù)的盈利能力。
2月9日,哈啰順風(fēng)車(chē)對(duì)外新披露數(shù)據(jù)顯示,截至2026年2月,哈啰順風(fēng)車(chē)已累計(jì)服務(wù)用戶(hù)超3.4億,認(rèn)證車(chē)主達(dá)3800萬(wàn),累計(jì)撮合出行需求36億單。
一位注冊(cè)過(guò)哈啰順風(fēng)車(chē)平臺(tái)的車(chē)主向Tech星球表示,平臺(tái)提費(fèi)比例相對(duì)網(wǎng)約車(chē)低,扣除補(bǔ)貼、返利及運(yùn)營(yíng)成本后,到手收益更高,“很適合作為兼職收入,或者長(zhǎng)途路上油費(fèi)的補(bǔ)充?!?/p>
但對(duì)比網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù),順風(fēng)車(chē)市場(chǎng)規(guī)模整體偏小,據(jù)弗若斯特沙利文及多家研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2025年中國(guó)順風(fēng)車(chē)市場(chǎng)交易規(guī)模約為450億元,僅為網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)的十分之一。
單純依靠順風(fēng)車(chē),難以支撐哈啰“賺更多錢(qián)”的擴(kuò)張野心,而其寄予厚望的租電動(dòng)車(chē)與換電、金融服務(wù)、Robotaxi等其他盈利潛力業(yè)務(wù),卻頻頻爆雷,反而成為拖累品牌聲譽(yù)的絆腳石。
先看租電動(dòng)車(chē)與換電業(yè)務(wù),央視“3?15” 晚會(huì)直接曝光其違規(guī)亂象:哈啰租電動(dòng)車(chē)平臺(tái)通過(guò)多種手段解除車(chē)輛限速,規(guī)避新國(guó)標(biāo)的監(jiān)管要求。
一位電動(dòng)車(chē)品牌加盟商直言,“解速”在過(guò)去雖偶有發(fā)生,但新國(guó)標(biāo)施行后,正規(guī)品牌大多會(huì)拒絕此類(lèi)要求,“像頭部品牌還大肆宣傳相關(guān)操作的情況,已經(jīng)很少見(jiàn)了?!?/p>
金融業(yè)務(wù)的爭(zhēng)議則更為突出。哈啰的金融版圖已涵蓋助貸、車(chē)抵貸、房抵貸、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、信用卡推薦等多個(gè)領(lǐng)域,旗下助貸產(chǎn)品 “臻有錢(qián)” 是其最核心的金融流量入口。
但在黑貓投訴平臺(tái),“臻有錢(qián)”的累計(jì)投訴量已超8800條,核心問(wèn)題集中在“不知情扣費(fèi)”“實(shí)際綜合成本遠(yuǎn)超頁(yè)面展示利率”“暴力催收”“爆通訊錄”等 。
有用戶(hù)在社交平臺(tái)分享,因借款逾期遭遇哈啰合作機(jī)構(gòu)的暴力催收,個(gè)人及親友正常生活受到嚴(yán)重影響。
自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)的推進(jìn)同樣受阻。在高調(diào)宣布進(jìn)軍自動(dòng)駕駛領(lǐng)域半年后,2025年12月6日,多段網(wǎng)傳視頻引發(fā)熱議:一輛貼有 “哈啰自動(dòng)駕駛”標(biāo)識(shí)的無(wú)人駕駛出租車(chē),在湖南株洲行駛時(shí)撞傷兩名路人,其中一名傷者被卷入車(chē)底。
事故發(fā)生后,株洲地區(qū)的哈啰自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)已“暫時(shí)停止運(yùn)營(yíng)”,給其新賽道布局蒙上陰影。
03 螞蟻抽身離場(chǎng)后,哈啰深陷資本困局
2017年,在永安行低碳牽手哈啰單車(chē)后,螞蟻金服迅速以36.3%的持股成為其第一大股東,為哈啰擴(kuò)張注入資本支持。彼時(shí),哈啰CEO楊磊持股10.4%,GGV、永安投資等機(jī)構(gòu)緊隨其后。
但哈啰的上市之路屢屢受挫,IPO相繼折戟。即便2021年螞蟻集團(tuán)與阿里巴巴聯(lián)合注資2.8億美元“續(xù)命”,也未能扭轉(zhuǎn)其資本困境。
2025年3月,楊磊斥資15億元收購(gòu)永安行控制權(quán),被解讀為試圖借這一“A股共享單車(chē)第一股”曲線(xiàn)上市。而螞蟻集團(tuán)卻選擇此時(shí)抽身,以15.28元/股轉(zhuǎn)讓6%股份,套現(xiàn)2.19億元,卸下虧損包袱。
哈啰的上市夢(mèng),從 “巨頭護(hù)航” 變成了楊磊的 “孤注一擲”。
但被哈啰寄予厚望的永安行,業(yè)績(jī)持續(xù)惡化。2022年至2024年,其歸母凈利潤(rùn)分別虧損6750.63萬(wàn)元、1.27億元、6830.41萬(wàn)元,2025年上半年再虧 6547.56萬(wàn)元,已連續(xù)三年半虧損。
與此同時(shí),永安行核心業(yè)務(wù)不斷萎縮:2022年、2023年和2024年?duì)I業(yè)收入分別為6.78億元、5.45億元和4.58億元,同比分別增長(zhǎng)-22.40%、-19.54%和-16.03%。反而成為哈啰的拖累。
為盤(pán)活資產(chǎn),楊磊計(jì)劃通過(guò)永安行向哈啰子公司上海哈茂定增8.4億元補(bǔ)充流動(dòng)資金,但該方案至今尚未落地。
去年3月21日,永安行明確公告,股權(quán)轉(zhuǎn)讓不涉及資產(chǎn)注入,未來(lái)12個(gè)月內(nèi)無(wú)哈啰重組上市計(jì)劃,直接澆滅了市場(chǎng)的借殼預(yù)期。
收購(gòu)永安行已滿(mǎn)一年,哈啰的上市棋局雖暗藏新變數(shù),但當(dāng)下已絕非盲目“流血上市”的時(shí)機(jī),比起強(qiáng)行登陸資本市場(chǎng),合規(guī)整改、業(yè)務(wù)造血成了其急需破解的核心難題。
這家曾經(jīng)依靠巨頭扶持,逆勢(shì)崛起的出行公司,必須學(xué)會(huì)用盈利和口碑重新證明自己。


