界面新聞記者 | 龐宇

受益于ChatGPT及CPO概念爆炒而股價大漲的通宇通訊（002792.SZ）終因“蹭熱點”遭到“反噬”。

因回復(fù)內(nèi)容前后不一致被深交所“點名”后，3月7日，通宇通訊股價果斷降溫，當(dāng)日大跌5.72%，報收于15元/股。

此前，通宇通訊因蹭上CPO（光電共封裝技術(shù)）概念而火爆“出圈”。2月1日以來，公司股價一路高歌猛進(jìn)，在連續(xù)收獲2個漲停后，短短半個月內(nèi)股價累計漲幅超過50%，妥妥成為近期A股市場上的一只“大牛股”。

但在監(jiān)管層的追問下，通宇通訊并沒能經(jīng)受住“拷問”。3月6日，深交所對通宇通訊下發(fā)監(jiān)管函，直指公司通訊在互動易平臺的答復(fù)內(nèi)容不準(zhǔn)確、不謹(jǐn)慎、不客觀，有關(guān)信息和風(fēng)險提示不充分、不準(zhǔn)確、不完整。深交所要求公司及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

通宇通訊是如何達(dá)上CPO概念“快車”？其“CPO”成分究竟有多少？

界面新聞記者3月7日從通宇通訊證券事務(wù)部相關(guān)人士處確認(rèn)，公司目前在CPO領(lǐng)域并無相關(guān)布局。

而這背后，自今年2月分以來，通宇通訊自在互動平臺上回復(fù)投資者CPO（光電共封裝技術(shù)）相關(guān)問題卻多達(dá)二十余條。

具體來看，通宇通訊本輪股價異動始于2月7日。隨后，公司于2月8日在互動平臺上回復(fù)投資者“公司的CPO技術(shù)可以有望解決ChatGPT算力嗎”的問題時表示，“CPO技術(shù)主要面向高傳輸速率數(shù)據(jù)中心應(yīng)用，封裝更緊湊、集成度更高，是高速光模塊的關(guān)鍵技術(shù)之一。CPO技術(shù)可以實現(xiàn)高算力場景下的低功耗、高能效。”

此后的2月13日至3月2日期間，通宇通訊于多次回應(yīng)投資者“CPO”相關(guān)問題，包括“ChatGPT暴火為何資金市場這么看重CPO共封？”“公司的投資CPO是否可以為ChatGPT提供算力？”“公司將要量產(chǎn)的cpo產(chǎn)品有哪些？是代工，還是自研的？”等等。

上述回應(yīng)成為了通宇通訊股價上漲的“催化劑”。2月7日，公司股價迎來本輪首次漲停，后于2月14日、2月15日連收兩個漲停板，股價站上17.91元/股的高點。短短半個月內(nèi)股價累計漲幅達(dá)52%。

而這期間，通宇通訊實控人時桂清拋出了減持計劃，其擬在6個月內(nèi)減持不超過804.11萬股，占總股本的2%。以當(dāng)日收盤價計算，套現(xiàn)金額約1.2億元。

在股價沖至高點的2月15日，通宇通訊收到深交所關(guān)注函。深交所一連提出七個質(zhì)疑，要求公司解釋說明在即將出售深圳光為全部股權(quán)的情況下，在互動易作出的回復(fù)是否真實、準(zhǔn)確；是否存在為配合市場炒作故意避重就輕、“蹭熱點”的行為；以及是否存在迎合熱點炒作股價、配合實控人時桂清減持的情形等。

值得注意的是，在互動易平臺上，通宇通訊曾明確回復(fù)投資者表示，“針對CPO產(chǎn)品技術(shù)，公司深圳光為子公司已有布局和研究，相關(guān)研發(fā)樣品已經(jīng)部分客戶測試認(rèn)證，預(yù)計明年可以實現(xiàn)量產(chǎn)?！?/span>

但在深交所的追問下，通宇通訊卻表示，“相關(guān)產(chǎn)品可靠性是否能滿足客戶需求仍需時間驗證，部分客戶正在對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行測試認(rèn)證”，而非“通過測試認(rèn)證”。

對于出售深圳光為一事，通宇通訊則稱并未刻意回避，深圳光為將由公司全資子公司變更為公司參股孫公司的情況也已充分披露。

同時，通宇通訊表示，針對近期互動平臺部分投資者對熱點業(yè)務(wù)的提問，由于未能充分考慮部分投資者可能不了解公司近期公告的情況而未在答復(fù)中再次提示投資者注意公司對深圳光為持股情況變化事實及相應(yīng)投資風(fēng)險而可能引起投資者誤會和誤解，公司將進(jìn)一步提高信息披露水平，杜絕類似事件發(fā)生。

據(jù)了解，通宇通訊于2016年3月登陸A股市場，主要從事通信天線及射頻器件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，產(chǎn)品主要包括基站天線、射頻器件、微波天線等。公司曾通過收購和增資控股深圳市光為光通信科技有限公司（簡稱“深圳光為”）進(jìn)入光通信領(lǐng)域。

在CPO概念火爆的當(dāng)下，通宇通訊之所以能獲得關(guān)注全在于深圳光為。而剝離深圳光為一事早已“敲定”。

一方面，原定由深圳光為參與投資的CPO相關(guān)的定增擬募投項目早于2022年終止。另一方面，通宇通訊于去年年底便公告擬剝離深圳光為，且該事項在今年2月17日召開的股東大會上審議通過。

這意味著，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系列交易交割完成后，深圳光為將不再納入上市公司合并報表。深圳光為光模塊業(yè)務(wù)（包含未來的CPO業(yè)務(wù)）的研發(fā)和制造業(yè)務(wù)也不再歸屬上市公司。通宇通訊自身“CPO概念”成分實際為0。

值得一提的是，除了大談CPO及ChatGPT外，通宇通訊近日還在互動平臺頻繁提及6G、5.5G、數(shù)字經(jīng)濟、信創(chuàng)等市場熱點概念。

從基本面來看，通宇通訊自2016年上市以來，主營業(yè)務(wù)收入基本徘徊在12億到16億元之間，凈利潤則從2016年的2.09億元降至到2021年的4112萬元，而扣非凈利潤則從1.8億元降至256億元。2022年預(yù)計公司凈利潤回升至7000萬元～8500萬元。