四虎AV成人在线观看|免费免费特黄的欧美大片|人妻丝袜中文字幕一区三区|性爱一级二级三级|日本黄色视频在线观看免费|亚洲午夜天堂超碰大香蕉中出|国产日韩三级黄色AV一区二区三区|a片网站在线观看视频|人人AV播放日韩操在线|国产伦清品一区二区三区

正在閱讀:

比亞迪“牌桌” ,以“誰活得下去”定輸贏

掃一掃下載界面新聞APP

比亞迪“牌桌” ,以“誰活得下去”定輸贏

進退兩難的供應(yīng)商。

文 | 潮涌社 孫天宇

編輯 | ki ki

整車制造商與供應(yīng)商之間的拉鋸戰(zhàn),到2024年年終,仍在持續(xù)。

11月27日,一封內(nèi)容涉及比亞迪乘用車向其供應(yīng)商提出價格調(diào)整要求的電子郵件在網(wǎng)絡(luò)中迅速流傳,并引發(fā)外界強烈討論與關(guān)注。

郵件指出,隨著2025年市場爭奪戰(zhàn)加劇,比亞迪為在“大決戰(zhàn)”“淘汰賽”中保持競爭優(yōu)勢,需要供應(yīng)鏈各方的協(xié)作支持,以實現(xiàn)成本的進一步降低。據(jù)此,比亞迪向供應(yīng)商提出要求,即自2025年1月1日起,對供應(yīng)產(chǎn)品價格進行10%的下調(diào)。

同天,比亞迪品牌及公關(guān)部總經(jīng)理李云飛在微博發(fā)文表示,與供應(yīng)商的年度議價在汽車行業(yè)中是一種常見的慣例行為。李云飛強調(diào)這是“非強制性要求”,是可以與供應(yīng)商進行商議和討論的,但其回應(yīng)并未涉及10%的降價目標(biāo)。

值得關(guān)注的是,也有一張疑似供應(yīng)商回復(fù)郵件的截圖流出,內(nèi)容中出現(xiàn)“表示強烈不滿和嚴(yán)正抗議”“違背商業(yè)倫理”“無法接受”等表述。

對上述市場爭議,有業(yè)界人士認為在車企普遍面臨虧損的情況下,比亞迪要求供應(yīng)鏈進行高強度競爭的做法,不利于行業(yè)健康發(fā)展,當(dāng)供應(yīng)鏈企業(yè)利潤受損,很可能影響整個行業(yè)生態(tài)平衡。

顯然,汽車行業(yè)是否存在低價競爭引發(fā)行業(yè)地震的可能?生產(chǎn)商降本增效或?qū)?dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈承受劇烈沖擊風(fēng)險?行業(yè)何時才能從價格戰(zhàn)中逐漸解脫出來,形成健康可持續(xù)發(fā)展的高質(zhì)量生態(tài)圈?正成為整個汽車行業(yè)需要正視和面對的最重要的課題。

01、失衡的“規(guī)模效應(yīng)”

近年來,在國內(nèi)汽車市場中,“車企卷產(chǎn)品售價、供應(yīng)商卷成本”趨勢越發(fā)顯著。這場行業(yè)價格競爭的影響波及汽車供應(yīng)商、主機廠、經(jīng)銷商等全產(chǎn)業(yè)鏈,汽車供應(yīng)商與廠商之間的議價博弈已是常態(tài)。

去年6月,長安汽車發(fā)表聲明,對當(dāng)時網(wǎng)傳“供應(yīng)商申訴長安汽車克扣其貨款、扣除比例高達10%”的傳言進行辟謠。但并未否認與供應(yīng)商進行新一輪價格談判。

今年11月28日,上汽大通向供應(yīng)商致信,表示邀請供應(yīng)商伙伴共同參與到成本控制項目中,并提出降本10%的目標(biāo),再次成為市場焦點。

曠日持久的博弈中,整車生產(chǎn)商為何能夠扮演“價格屠夫”,成為讓供應(yīng)商“放血”的角色?其中因素諸多,最關(guān)鍵原因是車企需要促進銷售形成規(guī)模效應(yīng),這也是搶占競爭對手市場份額、分?jǐn)偝杀?、提升競爭力的主要手段?/p>

從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā),規(guī)模效應(yīng)又被稱之為“規(guī)模經(jīng)濟”,是指在特定時期內(nèi),企業(yè)產(chǎn)品絕對量增加時,其單位成本下降,即企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)??梢越档蜕a(chǎn)中的平均成本,從而提高利潤。

中國乘聯(lián)會信息聯(lián)席會秘書長崔東樹此前曾發(fā)文指出,隨著新能源汽車市場規(guī)模的持續(xù)擴張,主力品牌的單車銷量也在快速提升。產(chǎn)業(yè)鏈整合以及一體壓鑄等新技術(shù)工藝的應(yīng)用,導(dǎo)致了成本分?jǐn)偵系娘@著差異,這使得頭部車企能通過規(guī)?;a(chǎn)降本增效,從而實現(xiàn)利潤穩(wěn)健增長。

以比亞迪為例,該公司是全球首家達成第1000萬輛新能源汽車下線里程碑的制造商。剛剛過去的11月,其總銷量達到了301903輛,其中乘用車銷量為301378輛,同比增長31.1%。

特別是比亞迪漢和秦PIUS等主力車型,當(dāng)銷量達到一定規(guī)模時,就能在最大程度上分?jǐn)傃邪l(fā)、采購、模具等成本。巨大銷量也使比亞迪在與供應(yīng)商議價時擁有較強的談判能力,進而降低采購成本。

此外,比亞迪在整車制造中采用的是其自主研發(fā)的刀片電池,而在新能源汽車生產(chǎn)中,電池成本約占三分之一。自2023年起,刀片電池的主要原材料磷酸鐵鋰的價格出現(xiàn)大幅下跌,加之比亞迪的垂直整合產(chǎn)業(yè)鏈模式,使比亞迪能夠完整獲得電池原材料價格下降帶來的成本優(yōu)勢。

并非所有整車制造商都具備比亞迪這樣的議價能力和市場競爭力。在行業(yè)整體增長乏力的當(dāng)下,一部分車企不得不參與到“低價戰(zhàn)”中。

據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年1月國內(nèi)乘用車市場零售銷量實現(xiàn)了57.3%的同比增長,但從4月開始,情況急轉(zhuǎn)直下,國內(nèi)乘用車市場零售量同比下降5.5%,環(huán)比下降11.7%。且下滑態(tài)勢一直持續(xù)到今年8月。

另據(jù)易車研究院統(tǒng)計,2024年,中國乘用車市場的用戶凈推薦率降至15.23%,下滑趨勢已延續(xù)三年。推薦率的下滑意味著中國汽車用戶越來越挑剔,車企很難再依賴于過去簡單的加長車身、套用相似設(shè)計等手段吸引消費者。

“為保持足夠的銷量規(guī)模,北京現(xiàn)代還是會加入價格戰(zhàn)?!苯衲?月,北京現(xiàn)代副總經(jīng)理戚曉暉在接受媒體采訪時無奈提及,車企的價格戰(zhàn)已經(jīng)“卷”到臨界點,未來可能面臨的要么是降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),要么就是面臨虧損甚至破產(chǎn)。

從當(dāng)前中國新能源汽車行業(yè)的實踐來看,少數(shù)頭部廠商已經(jīng)開始享受到規(guī)模效應(yīng)紅利,而部分汽車制造商在價格戰(zhàn)壓力下不得不通過降價提振銷量,將成本壓力轉(zhuǎn)嫁至上游供應(yīng)商。然而,供應(yīng)商的“規(guī)模效應(yīng)”卻是行業(yè)生態(tài)中常常被忽視的一環(huán)。

02、進退兩難的供應(yīng)商

11月29日,一位比亞迪內(nèi)部知情人士向“第一財經(jīng)”透露,比亞迪擁有超過8000家供應(yīng)商,而收到降本通知的供應(yīng)商不足1%?!敖当痉桨甘前搭I(lǐng)域有節(jié)奏推進的,此次降本要求郵件主要發(fā)給了電控和傳感器供應(yīng)商,數(shù)量只有幾十家,但未來不排除會擴展到其他領(lǐng)域的供應(yīng)商?!?/p>

此前,有媒體以投資者身份聯(lián)系了多家比亞迪供應(yīng)商。萬順新材相關(guān)人士表示,他們尚未收到比亞迪的降價通知。當(dāng)升科技、中科電氣均指出,近年來公司與比亞迪的合作占比有所下降,因此影響不大。對于汽車產(chǎn)業(yè)鏈近年來的降價趨勢,中科電氣相關(guān)人士稱,現(xiàn)在屬于產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性或階段性問題,整個行業(yè)都面臨增量不增收的局面。

但一個關(guān)鍵的問題是,供應(yīng)商們是否能放棄比亞迪的訂單?根據(jù)當(dāng)前市場信息,供應(yīng)商們對比亞迪的態(tài)度是復(fù)雜且矛盾的。

“每年降價屬于汽車零部件行業(yè)慣例,地位強勢的主機廠為保障供應(yīng),對同一類零部件一般會保留幾家供應(yīng)商,讓這幾家企業(yè)在價格談判和產(chǎn)品質(zhì)量上面臨激烈競爭?!币晃黄嚵悴考髽I(yè)高管如是表示。

過去兩年多時間里,為爭奪市場份額,比亞迪等多家車企采用了降價促銷策略,導(dǎo)致整車制造商利潤下滑,也促使汽車整車廠商將成本控制的壓力轉(zhuǎn)嫁給零部件供應(yīng)商。在中國,汽車零部件市場制造企業(yè)的集中度相對較低,隨著市場競爭加劇,利潤空間將被逐步縮小,許多小型汽車零部件供應(yīng)商將面臨淘汰出清的風(fēng)險。

該高管預(yù)測,到2025年,比亞迪的銷量預(yù)計可能會超越500萬輛,占全國所有汽車市場份額約15%。

“這么大的量,對供應(yīng)商來說要不要合作是一個兩難的選擇。”他舉例說明,早期與比亞迪合作,毛利率在20%左右,如果接受降價,毛利率很可能會驟降至不足10%,利潤直接減半,這關(guān)系到供應(yīng)商必須考慮還要不要繼續(xù)接單?

據(jù)比亞迪最新公告顯示,截至11月末,企業(yè)本年累計銷量為375.73萬輛,同比增長40.02%。這樣的銷量于供應(yīng)商而言,意味著只要能夠進入比亞迪的“朋友圈”,即便利潤微薄,供應(yīng)商也可借機開拓比亞迪以外的客戶群。

今年10月,新鋁時代這家主要以比亞迪為主要客戶的供應(yīng)鏈公司成功上市,其去年的營收中,有近80%來自比亞迪。今年5月,新鋁時代順利通過了寧德時代的合格供應(yīng)商審核,并預(yù)計在年內(nèi)實現(xiàn)電池盒箱體產(chǎn)品的量產(chǎn)供應(yīng),同時獲得了多個與電池盒箱體相關(guān)的產(chǎn)品定點項目。

不過,在11月的一次供應(yīng)商大會上,比亞迪明確表示要進一步淘汰缺乏競爭力的供應(yīng)商。換言之,比亞迪的供應(yīng)商之間也需要展開激烈競爭。

如果供應(yīng)商不能達到比亞迪的降本目標(biāo),導(dǎo)致其從比亞迪獲得的訂單量下降,那么之前鋪設(shè)的生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率將大幅下降,也無法形成規(guī)模、現(xiàn)金流和利潤之間的良性循環(huán)。因此,部分供應(yīng)商可能會選擇讓利降本,以保持在比亞迪“朋友圈”中的地位。

03、能否破解低價困局?

“我一直不贊成價格戰(zhàn),往下走總是有極限的,價格戰(zhàn)就是降成本,降供應(yīng)商的價格,供應(yīng)商的價格降到一定極限的時候,就會犧牲質(zhì)量?!苯衲?月,奇瑞掌門人尹同躍在星途星紀(jì)元上市期間接受媒體采訪時表示。

整個行業(yè)何時會走到犧牲成本、損害質(zhì)量這一步現(xiàn)在還不能精準(zhǔn)預(yù)測。但一個不容忽視的事實是,供應(yīng)商持續(xù)降價未必能為汽車廠商帶來長遠效益,反而可能會加速產(chǎn)業(yè)生態(tài)失衡。

當(dāng)供應(yīng)商利潤空間被不斷擠壓,為維持生存,往往不得不采取降低原材料質(zhì)量、簡化生產(chǎn)流程等措施。這些舉措雖在短期內(nèi)能減少生產(chǎn)成本,但從長遠來看,卻可能嚴(yán)重削弱產(chǎn)品的可靠性和耐用性,損害消費者信任,進而對汽車企業(yè)的品牌聲譽和市場地位造成難以預(yù)測的損害。

易車研究院在一篇研究報告中提到,在2023年銷量超過50萬輛的主流品牌中,到了2024年,僅有特斯拉和比亞迪的凈推薦率進入了TOP20。這意味著中國車市中的大多數(shù)品牌,都沒有堅實的用戶基礎(chǔ)和忠誠度,更多依賴于價格因素來提振銷量。對于這類凈推薦率低且用戶粘性不強的品牌來說,很容易被新興競爭品牌所取代。

進入2024年,比亞迪將2023年初推出的冠軍版車型升級為榮耀版,進一步加劇了價格戰(zhàn)。老車主受到價格波動影響,降低了品牌推薦的積極性,導(dǎo)致比亞迪的用戶凈推薦率由2023年的45.61%降至2024年初的40.88%。盡管如此,比亞迪的整體凈推薦率仍在40%以上的高位。

然而,進入今年下半年,當(dāng)多數(shù)車企依然專注于價格戰(zhàn)時,比亞迪已開始利用價格優(yōu)勢轉(zhuǎn)向品牌建設(shè)。從普及推廣第五代DM-i技術(shù)和e平臺3.0,到培育秦PLUS、秦L、宋PLUS、騰勢D9等熱門車型,再到借助仰望、騰勢、方程豹等品牌進軍高端市場,以及加速進入歐洲、日本等全球優(yōu)質(zhì)汽車市場,比亞迪正在積極構(gòu)建一個能夠持續(xù)提升品牌價值的良性閉環(huán)競爭體系。

“要像足球比賽一樣,不要被帶球突破的比亞迪的假動作給晃倒了?!眻蟾嬷刑嵝训?,車企不應(yīng)一味只關(guān)注比亞迪的價格戰(zhàn),更要警惕品牌戰(zhàn)的發(fā)生。以長遠的眼光、更先進的技術(shù)、更可靠的品質(zhì)、更人性化的設(shè)計以及更細分的市場贏得用戶青睞。避免因短期價格戰(zhàn)陷入質(zhì)量滑坡的泥潭。

在6月舉辦的2024重慶汽車論壇上,吉利集團董事長李書福通過視頻講話指出:“價格戰(zhàn)一浪高于一浪,簡單粗暴的價格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假、不合規(guī)的無序競爭?!?/p>

對此,比亞迪公關(guān)總經(jīng)理李云飛對價格戰(zhàn)持不同看法。他回應(yīng)稱,價格戰(zhàn)就像“打牌”,能跟就跟,不能跟還有下一場。“不要置氣也不要掀桌子?!?/p>

當(dāng)前,制造商和供應(yīng)商普遍認同的事實是“年度議價是行業(yè)慣例”。但年度議價也應(yīng)遵循行業(yè)發(fā)展規(guī)律,考慮事理及情理,生產(chǎn)成本并非越低越好,需要“適度”,更需要考量生態(tài)平衡。

畢竟,眾多供應(yīng)商所面臨的并不是李云飛所說的“出什么牌、跟不跟牌”的問題。而是一局終了,再無重新洗牌的機會。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

比亞迪

5.6k
  • 美最高法否定IEEPA征稅權(quán),比亞迪美國子公司此前起訴要求退稅
  • 1月皮卡銷量達近5年同期高位:長城領(lǐng)跑,長安比亞迪等快速崛起

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

比亞迪“牌桌” ,以“誰活得下去”定輸贏

進退兩難的供應(yīng)商。

文 | 潮涌社 孫天宇

編輯 | ki ki

整車制造商與供應(yīng)商之間的拉鋸戰(zhàn),到2024年年終,仍在持續(xù)。

11月27日,一封內(nèi)容涉及比亞迪乘用車向其供應(yīng)商提出價格調(diào)整要求的電子郵件在網(wǎng)絡(luò)中迅速流傳,并引發(fā)外界強烈討論與關(guān)注。

郵件指出,隨著2025年市場爭奪戰(zhàn)加劇,比亞迪為在“大決戰(zhàn)”“淘汰賽”中保持競爭優(yōu)勢,需要供應(yīng)鏈各方的協(xié)作支持,以實現(xiàn)成本的進一步降低。據(jù)此,比亞迪向供應(yīng)商提出要求,即自2025年1月1日起,對供應(yīng)產(chǎn)品價格進行10%的下調(diào)。

同天,比亞迪品牌及公關(guān)部總經(jīng)理李云飛在微博發(fā)文表示,與供應(yīng)商的年度議價在汽車行業(yè)中是一種常見的慣例行為。李云飛強調(diào)這是“非強制性要求”,是可以與供應(yīng)商進行商議和討論的,但其回應(yīng)并未涉及10%的降價目標(biāo)。

值得關(guān)注的是,也有一張疑似供應(yīng)商回復(fù)郵件的截圖流出,內(nèi)容中出現(xiàn)“表示強烈不滿和嚴(yán)正抗議”“違背商業(yè)倫理”“無法接受”等表述。

對上述市場爭議,有業(yè)界人士認為在車企普遍面臨虧損的情況下,比亞迪要求供應(yīng)鏈進行高強度競爭的做法,不利于行業(yè)健康發(fā)展,當(dāng)供應(yīng)鏈企業(yè)利潤受損,很可能影響整個行業(yè)生態(tài)平衡。

顯然,汽車行業(yè)是否存在低價競爭引發(fā)行業(yè)地震的可能?生產(chǎn)商降本增效或?qū)?dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈承受劇烈沖擊風(fēng)險?行業(yè)何時才能從價格戰(zhàn)中逐漸解脫出來,形成健康可持續(xù)發(fā)展的高質(zhì)量生態(tài)圈?正成為整個汽車行業(yè)需要正視和面對的最重要的課題。

01、失衡的“規(guī)模效應(yīng)”

近年來,在國內(nèi)汽車市場中,“車企卷產(chǎn)品售價、供應(yīng)商卷成本”趨勢越發(fā)顯著。這場行業(yè)價格競爭的影響波及汽車供應(yīng)商、主機廠、經(jīng)銷商等全產(chǎn)業(yè)鏈,汽車供應(yīng)商與廠商之間的議價博弈已是常態(tài)。

去年6月,長安汽車發(fā)表聲明,對當(dāng)時網(wǎng)傳“供應(yīng)商申訴長安汽車克扣其貨款、扣除比例高達10%”的傳言進行辟謠。但并未否認與供應(yīng)商進行新一輪價格談判。

今年11月28日,上汽大通向供應(yīng)商致信,表示邀請供應(yīng)商伙伴共同參與到成本控制項目中,并提出降本10%的目標(biāo),再次成為市場焦點。

曠日持久的博弈中,整車生產(chǎn)商為何能夠扮演“價格屠夫”,成為讓供應(yīng)商“放血”的角色?其中因素諸多,最關(guān)鍵原因是車企需要促進銷售形成規(guī)模效應(yīng),這也是搶占競爭對手市場份額、分?jǐn)偝杀?、提升競爭力的主要手段?/p>

從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā),規(guī)模效應(yīng)又被稱之為“規(guī)模經(jīng)濟”,是指在特定時期內(nèi),企業(yè)產(chǎn)品絕對量增加時,其單位成本下降,即企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)??梢越档蜕a(chǎn)中的平均成本,從而提高利潤。

中國乘聯(lián)會信息聯(lián)席會秘書長崔東樹此前曾發(fā)文指出,隨著新能源汽車市場規(guī)模的持續(xù)擴張,主力品牌的單車銷量也在快速提升。產(chǎn)業(yè)鏈整合以及一體壓鑄等新技術(shù)工藝的應(yīng)用,導(dǎo)致了成本分?jǐn)偵系娘@著差異,這使得頭部車企能通過規(guī)?;a(chǎn)降本增效,從而實現(xiàn)利潤穩(wěn)健增長。

以比亞迪為例,該公司是全球首家達成第1000萬輛新能源汽車下線里程碑的制造商。剛剛過去的11月,其總銷量達到了301903輛,其中乘用車銷量為301378輛,同比增長31.1%。

特別是比亞迪漢和秦PIUS等主力車型,當(dāng)銷量達到一定規(guī)模時,就能在最大程度上分?jǐn)傃邪l(fā)、采購、模具等成本。巨大銷量也使比亞迪在與供應(yīng)商議價時擁有較強的談判能力,進而降低采購成本。

此外,比亞迪在整車制造中采用的是其自主研發(fā)的刀片電池,而在新能源汽車生產(chǎn)中,電池成本約占三分之一。自2023年起,刀片電池的主要原材料磷酸鐵鋰的價格出現(xiàn)大幅下跌,加之比亞迪的垂直整合產(chǎn)業(yè)鏈模式,使比亞迪能夠完整獲得電池原材料價格下降帶來的成本優(yōu)勢。

并非所有整車制造商都具備比亞迪這樣的議價能力和市場競爭力。在行業(yè)整體增長乏力的當(dāng)下,一部分車企不得不參與到“低價戰(zhàn)”中。

據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年1月國內(nèi)乘用車市場零售銷量實現(xiàn)了57.3%的同比增長,但從4月開始,情況急轉(zhuǎn)直下,國內(nèi)乘用車市場零售量同比下降5.5%,環(huán)比下降11.7%。且下滑態(tài)勢一直持續(xù)到今年8月。

另據(jù)易車研究院統(tǒng)計,2024年,中國乘用車市場的用戶凈推薦率降至15.23%,下滑趨勢已延續(xù)三年。推薦率的下滑意味著中國汽車用戶越來越挑剔,車企很難再依賴于過去簡單的加長車身、套用相似設(shè)計等手段吸引消費者。

“為保持足夠的銷量規(guī)模,北京現(xiàn)代還是會加入價格戰(zhàn)。”今年4月,北京現(xiàn)代副總經(jīng)理戚曉暉在接受媒體采訪時無奈提及,車企的價格戰(zhàn)已經(jīng)“卷”到臨界點,未來可能面臨的要么是降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),要么就是面臨虧損甚至破產(chǎn)。

從當(dāng)前中國新能源汽車行業(yè)的實踐來看,少數(shù)頭部廠商已經(jīng)開始享受到規(guī)模效應(yīng)紅利,而部分汽車制造商在價格戰(zhàn)壓力下不得不通過降價提振銷量,將成本壓力轉(zhuǎn)嫁至上游供應(yīng)商。然而,供應(yīng)商的“規(guī)模效應(yīng)”卻是行業(yè)生態(tài)中常常被忽視的一環(huán)。

02、進退兩難的供應(yīng)商

11月29日,一位比亞迪內(nèi)部知情人士向“第一財經(jīng)”透露,比亞迪擁有超過8000家供應(yīng)商,而收到降本通知的供應(yīng)商不足1%?!敖当痉桨甘前搭I(lǐng)域有節(jié)奏推進的,此次降本要求郵件主要發(fā)給了電控和傳感器供應(yīng)商,數(shù)量只有幾十家,但未來不排除會擴展到其他領(lǐng)域的供應(yīng)商?!?/p>

此前,有媒體以投資者身份聯(lián)系了多家比亞迪供應(yīng)商。萬順新材相關(guān)人士表示,他們尚未收到比亞迪的降價通知。當(dāng)升科技、中科電氣均指出,近年來公司與比亞迪的合作占比有所下降,因此影響不大。對于汽車產(chǎn)業(yè)鏈近年來的降價趨勢,中科電氣相關(guān)人士稱,現(xiàn)在屬于產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性或階段性問題,整個行業(yè)都面臨增量不增收的局面。

但一個關(guān)鍵的問題是,供應(yīng)商們是否能放棄比亞迪的訂單?根據(jù)當(dāng)前市場信息,供應(yīng)商們對比亞迪的態(tài)度是復(fù)雜且矛盾的。

“每年降價屬于汽車零部件行業(yè)慣例,地位強勢的主機廠為保障供應(yīng),對同一類零部件一般會保留幾家供應(yīng)商,讓這幾家企業(yè)在價格談判和產(chǎn)品質(zhì)量上面臨激烈競爭?!币晃黄嚵悴考髽I(yè)高管如是表示。

過去兩年多時間里,為爭奪市場份額,比亞迪等多家車企采用了降價促銷策略,導(dǎo)致整車制造商利潤下滑,也促使汽車整車廠商將成本控制的壓力轉(zhuǎn)嫁給零部件供應(yīng)商。在中國,汽車零部件市場制造企業(yè)的集中度相對較低,隨著市場競爭加劇,利潤空間將被逐步縮小,許多小型汽車零部件供應(yīng)商將面臨淘汰出清的風(fēng)險。

該高管預(yù)測,到2025年,比亞迪的銷量預(yù)計可能會超越500萬輛,占全國所有汽車市場份額約15%。

“這么大的量,對供應(yīng)商來說要不要合作是一個兩難的選擇?!彼e例說明,早期與比亞迪合作,毛利率在20%左右,如果接受降價,毛利率很可能會驟降至不足10%,利潤直接減半,這關(guān)系到供應(yīng)商必須考慮還要不要繼續(xù)接單?

據(jù)比亞迪最新公告顯示,截至11月末,企業(yè)本年累計銷量為375.73萬輛,同比增長40.02%。這樣的銷量于供應(yīng)商而言,意味著只要能夠進入比亞迪的“朋友圈”,即便利潤微薄,供應(yīng)商也可借機開拓比亞迪以外的客戶群。

今年10月,新鋁時代這家主要以比亞迪為主要客戶的供應(yīng)鏈公司成功上市,其去年的營收中,有近80%來自比亞迪。今年5月,新鋁時代順利通過了寧德時代的合格供應(yīng)商審核,并預(yù)計在年內(nèi)實現(xiàn)電池盒箱體產(chǎn)品的量產(chǎn)供應(yīng),同時獲得了多個與電池盒箱體相關(guān)的產(chǎn)品定點項目。

不過,在11月的一次供應(yīng)商大會上,比亞迪明確表示要進一步淘汰缺乏競爭力的供應(yīng)商。換言之,比亞迪的供應(yīng)商之間也需要展開激烈競爭。

如果供應(yīng)商不能達到比亞迪的降本目標(biāo),導(dǎo)致其從比亞迪獲得的訂單量下降,那么之前鋪設(shè)的生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率將大幅下降,也無法形成規(guī)模、現(xiàn)金流和利潤之間的良性循環(huán)。因此,部分供應(yīng)商可能會選擇讓利降本,以保持在比亞迪“朋友圈”中的地位。

03、能否破解低價困局?

“我一直不贊成價格戰(zhàn),往下走總是有極限的,價格戰(zhàn)就是降成本,降供應(yīng)商的價格,供應(yīng)商的價格降到一定極限的時候,就會犧牲質(zhì)量?!苯衲?月,奇瑞掌門人尹同躍在星途星紀(jì)元上市期間接受媒體采訪時表示。

整個行業(yè)何時會走到犧牲成本、損害質(zhì)量這一步現(xiàn)在還不能精準(zhǔn)預(yù)測。但一個不容忽視的事實是,供應(yīng)商持續(xù)降價未必能為汽車廠商帶來長遠效益,反而可能會加速產(chǎn)業(yè)生態(tài)失衡。

當(dāng)供應(yīng)商利潤空間被不斷擠壓,為維持生存,往往不得不采取降低原材料質(zhì)量、簡化生產(chǎn)流程等措施。這些舉措雖在短期內(nèi)能減少生產(chǎn)成本,但從長遠來看,卻可能嚴(yán)重削弱產(chǎn)品的可靠性和耐用性,損害消費者信任,進而對汽車企業(yè)的品牌聲譽和市場地位造成難以預(yù)測的損害。

易車研究院在一篇研究報告中提到,在2023年銷量超過50萬輛的主流品牌中,到了2024年,僅有特斯拉和比亞迪的凈推薦率進入了TOP20。這意味著中國車市中的大多數(shù)品牌,都沒有堅實的用戶基礎(chǔ)和忠誠度,更多依賴于價格因素來提振銷量。對于這類凈推薦率低且用戶粘性不強的品牌來說,很容易被新興競爭品牌所取代。

進入2024年,比亞迪將2023年初推出的冠軍版車型升級為榮耀版,進一步加劇了價格戰(zhàn)。老車主受到價格波動影響,降低了品牌推薦的積極性,導(dǎo)致比亞迪的用戶凈推薦率由2023年的45.61%降至2024年初的40.88%。盡管如此,比亞迪的整體凈推薦率仍在40%以上的高位。

然而,進入今年下半年,當(dāng)多數(shù)車企依然專注于價格戰(zhàn)時,比亞迪已開始利用價格優(yōu)勢轉(zhuǎn)向品牌建設(shè)。從普及推廣第五代DM-i技術(shù)和e平臺3.0,到培育秦PLUS、秦L、宋PLUS、騰勢D9等熱門車型,再到借助仰望、騰勢、方程豹等品牌進軍高端市場,以及加速進入歐洲、日本等全球優(yōu)質(zhì)汽車市場,比亞迪正在積極構(gòu)建一個能夠持續(xù)提升品牌價值的良性閉環(huán)競爭體系。

“要像足球比賽一樣,不要被帶球突破的比亞迪的假動作給晃倒了?!眻蟾嬷刑嵝训?,車企不應(yīng)一味只關(guān)注比亞迪的價格戰(zhàn),更要警惕品牌戰(zhàn)的發(fā)生。以長遠的眼光、更先進的技術(shù)、更可靠的品質(zhì)、更人性化的設(shè)計以及更細分的市場贏得用戶青睞。避免因短期價格戰(zhàn)陷入質(zhì)量滑坡的泥潭。

在6月舉辦的2024重慶汽車論壇上,吉利集團董事長李書福通過視頻講話指出:“價格戰(zhàn)一浪高于一浪,簡單粗暴的價格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假、不合規(guī)的無序競爭?!?/p>

對此,比亞迪公關(guān)總經(jīng)理李云飛對價格戰(zhàn)持不同看法。他回應(yīng)稱,價格戰(zhàn)就像“打牌”,能跟就跟,不能跟還有下一場?!安灰脷庖膊灰谱雷印!?/p>

當(dāng)前,制造商和供應(yīng)商普遍認同的事實是“年度議價是行業(yè)慣例”。但年度議價也應(yīng)遵循行業(yè)發(fā)展規(guī)律,考慮事理及情理,生產(chǎn)成本并非越低越好,需要“適度”,更需要考量生態(tài)平衡。

畢竟,眾多供應(yīng)商所面臨的并不是李云飛所說的“出什么牌、跟不跟牌”的問題。而是一局終了,再無重新洗牌的機會。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。