會(huì)議有諸多新提法、新舉措，“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回升”等新表述首次出現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)從供給端控制供給、提高供給質(zhì)量、增加“白名單”貸款保交房，從需求端調(diào)整限購(gòu)舉措。
分析師表示，此次新政將大幅緩解提前還貸潮現(xiàn)象，向房地產(chǎn)市場(chǎng)傳遞積極信號(hào)，有利于扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)預(yù)期，推動(dòng)樓市企穩(wěn)回暖。
和2008年不同的是，這次重點(diǎn)是要補(bǔ)上基本公共服務(wù)的短板
由于美聯(lián)儲(chǔ)采取了更大幅度的降息，短期內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸的可能性將進(jìn)一步上升。
銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊建議，通過(guò)中央國(guó)債融資或中央增信方式，成立全國(guó)性收儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，以發(fā)行2萬(wàn)億-3萬(wàn)億元國(guó)債的方式，一次性以可控成本將住宅庫(kù)存降至合理水平。
今年上半年，至少有16個(gè)省非稅收入超過(guò)當(dāng)?shù)匾话愎差A(yù)算收入的三分之一。非稅收入主要來(lái)自國(guó)有資產(chǎn)使用、行政事業(yè)收費(fèi)、罰沒等，長(zhǎng)期看需警惕其對(duì)營(yíng)商環(huán)境、財(cái)政可持續(xù)性等帶來(lái)的負(fù)面影響。
北京大學(xué)博雅特聘教授、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋認(rèn)為，一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)地方政府舉債行為的監(jiān)管與指導(dǎo)；另一方面要加快推進(jìn)地方債務(wù)公開透明化進(jìn)程。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、地方人大預(yù)算審查監(jiān)督中心主任劉蓉表示，這種演變也將帶來(lái)征管效率的提高。比如，隨著數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和大數(shù)據(jù)分析，稅務(wù)征管系統(tǒng)可以全面掌握企業(yè)的收入、購(gòu)進(jìn)和開出發(fā)票等數(shù)據(jù)。
“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”還包括，各類所有制經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)占有率由其公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定，這可能也是不再提“堅(jiān)持公有制主體地位，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力”的原因。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授崔凡指出，我國(guó)已經(jīng)從改革開放初期規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，“兩頭在外”的開放模式不再是主流，對(duì)外開放對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越依托于龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
 |
|
